撫松縣人民檢察院

起?訴?書

撫檢普通刑訴〔2020〕41號

1.被告人某某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證編號：22062119681010****，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省撫松縣**鎮(zhèn)。曾因犯過失殺人罪，于1993年10月16日被吉林省渾江市中級人民法院判處有期徒刑十四年?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索，于2019年4月8日被吉林省安圖森林公安局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)吉林省安圖縣人民檢察院批準，于2019年5月14日被吉林省安圖森林公安局執(zhí)行逮捕。因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算羈押期限至2019年9月9日；經(jīng)白山市人民檢察院批準延長羈押期限至2019年10月9日。

辯護人曲云，吉林松江河律師事務所律師。

2.被告人劉某甲，男，1971年**月**日出生，居民身份證編號：22062119710706****，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省*市*區(qū)。曾因毆打他人，于2008年7月3日被吉林省撫松縣公安局行政罰款300元人民幣；因毆打他人，于2010年1月24日被吉林省撫松縣公安局行政罰款200元人民幣，現(xiàn)因涉嫌強迫交易，于2019年4月8日被吉林省安圖森林公安局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)吉林省安圖縣人民檢察院批準，于2019年5月14日被吉林省安圖森林公安局執(zhí)行逮捕。因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算羈押期限至2019年9月9日；經(jīng)白山市人民檢察院批準延長羈押期限至2019年10月9日。

3.被告人莊某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證編號：22062119780214****，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省撫松縣**鎮(zhèn)。曾因毆打他人，于2016年9月9日被吉林省長白山公安局池西分局行政罰款200元人民幣?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事，于2019年7月20日被吉林省白山市公安局紅旗分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年8月26日被吉林省白山市撫松縣公安局執(zhí)行逮捕。

4.被告人劉某乙，男，1971年**月**日出生，居民身份證編號：22062119711031****，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省撫松縣**鎮(zhèn)。曾因在保護區(qū)盜采紅松種源，于2018年10月14日被吉林省長白山公安局池南分局行政拘留5日?，F(xiàn)因涉嫌尋釁滋事，于2019年7月20日被吉林省白山市公安局紅旗分局刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準，于2019年8月26日被吉林省白山市撫松縣公安局執(zhí)行逮捕。

5.被告人耿某某，男，1975年**月**日出生，居民身份證編號：22062119750614****，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省撫松縣**鎮(zhèn)。曾因犯搶劫罪，于1993年6月26日被吉林省渾江市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會教養(yǎng)一年六個月。現(xiàn)因涉嫌敲詐勒索，于2019年7月20日被吉林省白山市公安局紅旗分局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，經(jīng)本院批準，于2019年8月23日被吉林省白山市撫松縣公安局執(zhí)行逮捕。

6.被告人某某乙，男，1963年**月**日出生，居民身份證編號：22062119630414****，漢族，小學文化，無職業(yè)，住吉林省撫松縣**鎮(zhèn)。曾因犯故意傷害罪，于1994年1月9日被吉林省撫松縣人民法院判處有期徒刑十五年，2002年12月27日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索，于2019年4月10日被吉林省安圖森林公安局刑事拘留；因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月15日被吉林省安圖森林公安局取保候?qū)彙?/span>

7.被告人張某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證編號：22062119681226****，漢族，初中文化，無職業(yè)，住吉林省撫松縣**鎮(zhèn)。曾因犯盜竊罪、窩贓罪，于1989年6月26日被吉林省通化縣人民法院判處有期徒刑十六年?，F(xiàn)因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年7月26日被吉林省白山市公安局紅旗分局取保候?qū)彙?/span>

本案由白山市撫松縣公安局偵查終結(jié)，以被告人某某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人莊某某涉嫌尋釁滋事罪；被告人劉某乙涉嫌尋釁滋事罪；被告人耿某某涉嫌尋釁滋事罪、敲詐勒索罪；被告人某某乙涉嫌敲詐勒索罪；被告人張某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年10月9日移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人某某甲自2003年以來，糾集有前科及無業(yè)的社會閑散人員多次實施尋釁滋事、敲詐勒索等違法犯罪活動，在*縣*鎮(zhèn)一帶逐漸形成了以某某甲為首，劉某甲、莊某某、劉某乙為重要成員,耿某某為一般成員的惡勢力犯罪集團。

某某甲組織、領導該惡勢力犯罪集團期間，為獲取非法經(jīng)濟利益，指揮、授意劉某甲、莊某某、劉某乙、耿某某等人在其長期壟斷承包經(jīng)營的**林場紅松果林的林道上非法設立多處檢查點，私自設立規(guī)定,對過往的車輛、百姓非法攔截、檢查、威脅、恐嚇和隨意罰款。為達到壟斷經(jīng)營的目的，某某甲等人多次利用威脅、恐嚇和滋擾手段迫使多名承包**林場蛤蟆溝的百姓將自己承包的蛤蟆溝低價轉(zhuǎn)讓給某某甲。

某某甲等人無視國家法律法規(guī)，在*鎮(zhèn)、**鎮(zhèn)一帶為非作惡，欺壓百姓，嚴重擾亂當?shù)氐慕?jīng)濟、社會生活秩序，造成非常惡劣的社會影響。

（一）某某甲等人尋釁滋事案

被告人某某甲于2003年至2011年承包**林場紅松果林期間，組織劉某甲、莊某某、劉某乙、耿某某等多名成員在**林場施業(yè)區(qū)*支線、*橋、*山等地林區(qū)的路上私設多處檢查站，搭建椌子，設置攔路架桿，對途經(jīng)檢查站的行人及車輛隨意進行攔截、檢查、威脅、恐嚇、毆打和罰款，嚴重影響了當?shù)鼐用裾９ぷ?、生產(chǎn)、生活。

王某戊（已死亡）在某某甲指使下，于2003年9月20日，在**林場某某甲等人私設的檢查站，因阻止陳某戊等人進山發(fā)生爭執(zhí)，王某戊將陳某戊打倒，致使陳某戊左側(cè)股骨頸骨折。

2、江某戊在某某甲指使下，于2004年9月份，伙同他人在**林場某某甲等人私設的檢查站，非法攔截趙某戊，以趙某戊偷松塔為借口向趙某戊強拿硬要600元人民幣。

3、被告人劉某甲在某某甲指使下，于2011年8、9月份的一天，伙同他人，在**林場南嶺岔路口私設的檢查站，非法攔截**林場岳某戊駕駛的林場大班車，并對車輛進行非法檢查。

4、被告人莊某某、耿某某在某某甲指使下，于2004年至2009年、2010年期間，伙同他人在**林場私設的檢查站，多次對姜勝進行非法攔截，并通過搜身等方式對姜勝進行非法檢查。

5、被告人莊某某在某某甲指使下，于2006年至2010年期間，伙同他人，在**林場某某甲等人私設的檢查站，多次非法攔截宋某戊，并通過搜身等方式對宋某戊進行非法檢查。

6、被告人劉某甲在某某甲指使下，于2011年秋天，伙同他人在**林場南嶺岔路口某某甲等人私設的檢查站，多次攔截王某戊，并對王某戊的車輛、人身進行非法檢查。

7、被告人劉某乙、莊某某在某某甲指使下，于2003年至2010年期間，伙同他人在**林場某某甲等人私設的檢查站，多次對王某己進行非法攔截，并通過翻車、搜身等方式對王某己進行非法檢查。

8、被告人劉某甲在某某甲指使下，于2007年秋天，伙同他人在**林場某某甲等人私設的檢查站，非法攔截李某己，用言語威脅阻止李，某己給參農(nóng)運參。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（一）被告人某某甲、劉某甲、莊某某、劉某乙、耿某某的供述與辯解；

（二）證人王某丙、夏某某、孫某甲、張某乙等證人證言；

（三）現(xiàn)場勘查指認筆錄及照片；

（四）書證：立案決定書、歸案經(jīng)過、戶籍證明等。

（二）某某甲等人敲詐勒索案

1、被告人某某甲伙同江某甲、李某乙（死亡）、王某丁、初某甲等人于2003年秋天，以吳某甲強奸牛某為由，對吳某甲進行威脅恐嚇，以不給錢就打折吳某甲腿并將其送公安局告其強奸的手段，敲詐勒索吳某甲人民幣1萬元。

2、被告人某某甲于2004年3月，以吳某、毛某、邵某、王某、楊某等人將初貴明打傷為由，指使初某住院為其實施敲詐勒索錢財提供借口，以不賠錢就報復打擊吳某、毛某、邵某、楊某等人相威脅，迫使吳某等人的家屬吳某丙、毛某、姜某、張某等人賠錢，共計敲詐勒索吳某丙等人1.55萬元人民幣。

3、被告人某某甲于2013年，以阻止建筑商董某離開松江河相脅迫，迫使董某給某某甲書寫52萬元的欠條，并以此為由帶領耿某某、張某甲等人擾亂撫松縣**房地產(chǎn)開發(fā)公司正常生產(chǎn)經(jīng)營，**房地產(chǎn)開發(fā)公司**李某進行威脅恐嚇，迫使李某將董某轉(zhuǎn)送的建筑設備、建筑材料交由某某甲變賣處理，某某甲非法獲利28萬元人民幣。

4、被告人某某甲于2008年12月份，以蘇某某找他到楓林電站抓魚時車被撞壞修車為由，以威脅蘇某某人身安全的手段，敲詐勒索蘇某某3000元人民幣。

5、被告人某某甲于2015年期間，伙同某某乙以杜某的參地影響某某乙承包的林區(qū)內(nèi)蛤蟆覓食為由，對杜某進行威脅恐嚇，敲詐勒索杜某人民幣3萬元。

6、被告人劉某甲于2011年秋天，伙同他人，在**林場南嶺岔路口某某甲私設的檢查站，非法攔截孫某，以孫某偷某某甲等人紅松果林松塔為由，以限制孫某人身自由的手段，敲詐勒索孫某，6萬元人民幣，因?qū)O某及其家人報警，敲詐勒索未遂。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（一）被告人某某甲、劉某甲、莊某某、耿某某、某某乙、張某丁供述與辯解；

（二）證人吳某甲、吳某丙、趙某乙、儀垂學、蘇某某等證人證言；

（三）現(xiàn)場勘查指認筆錄及照片；

（四）辨認筆錄及照片；

（五）書證：立案決定書、歸案經(jīng)過等。

本院認為，被告人某某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人劉某甲的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人莊某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人劉某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人耿某某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責任；被告人某某乙的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任；被告人張某丁行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。某某甲、劉某甲、莊某某、劉某乙、耿某某為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，屬犯罪集團。被告人劉某甲、劉某乙、耿某某、某某乙、張某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

撫松縣人民法院

檢察官：王洪濤

檢察官：鮑欣

2020年4月18日

附：

1.被告人羈押情況：

（1）被告人某某甲現(xiàn)羈押于吉林省新康醫(yī)院；

（2）被告人劉某甲現(xiàn)羈押于三岔子森林看守所；

（3）被告人莊某某現(xiàn)羈押于白山市看守所；

（4）被告人劉某乙現(xiàn)羈押于白山市看守所；

（5）被告人耿某某現(xiàn)羈押于白山市看守所；

（6）被告人某某乙取保候?qū)徲诩抑校?/span>

（7）被告人張某甲取保候?qū)徲诩抑校?/span>

2.案卷材料三十一冊。