起 訴 書(shū)
被告人湯某,男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5102261975********,漢族,初中文化程度,無(wú)業(yè),住重慶市合川區(qū)**街道**村**號(hào)。因犯盜竊罪,于2002年6月26日被原合川市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月;因犯盜竊罪,于2006年6月23日被原合川市人民法院判處有期徒刑十個(gè)月;因犯販賣毒品罪,于2011年4月27日被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月。因涉嫌盜竊罪,于2019 年12月20日被重慶市合川區(qū)公安局刑事拘留,于2020年1月22日經(jīng)本院批準(zhǔn),于同日被重慶市合川區(qū)公安局逮捕,于2020年3月11日變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住。
被告人陳林,男,1989年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5003821989********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)業(yè),住重慶市合川區(qū)**號(hào)**單元**。因犯詐騙罪,于2008年9月8日被重慶市合川人民法院判有期徒刑八個(gè)月;因犯販賣毒品罪,于2011年4月15日被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月;因吸毒于2019年9月12日被重慶市合川區(qū)公安局行政拘留十四日;因吸毒于2019年9月24日被重慶市合川區(qū)公安局強(qiáng)制隔離戒毒二年;因犯販賣毒品罪,于2019年12月11日被重慶市合川區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月。
本案由重慶市合川區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人游波、湯某、陳林涉嫌盜竊罪,于2020年3月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。因案情復(fù)雜,本院于2020年4月26日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年5月至6月期間,被告人湯某伙同被告人游波、陳林在重慶市合川區(qū)境內(nèi)多次實(shí)施盜竊行為,盜得樹(shù)木、大米、酒等財(cái)物。具體犯罪事實(shí)如下:
1.2019年5月5日凌晨,被告人游波伙同何某某(另案處理)去至重慶市合川區(qū)花果山小區(qū)外的停車位,趁無(wú)人之機(jī),將被害人彭某某停放于此處的一輛紫色雅迪牌兩輪電瓶車盜走。經(jīng)鑒定:被盜電瓶車價(jià)值人民幣2213元。
2.2019年5月的一天,被告人湯某伙同游波、陳林去至重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)(靠近金沙場(chǎng)鎮(zhèn))被害人黃某某的聯(lián)產(chǎn)地,趁無(wú)人之機(jī),將其種植的金彈子樹(shù)10株盜走;
3.2019年6月的一天晚上,被告人湯某伙同游波、陳林去至重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)被害人黃某某的聯(lián)產(chǎn)地,趁無(wú)人之機(jī),將其種植的金彈子樹(shù)10株和紫薇樹(shù)1株盜走;
4.2019年6月的一天,被告人湯某伙同游波、陳林去至重慶市合川區(qū)**處**村被害人廖某某的沙發(fā)廠內(nèi),趁無(wú)人之機(jī),將庫(kù)房?jī)?nèi)的鋁合金板材10根盜走;
5.2019年6月的一天,被告人湯某伙同游波、陳林去至重慶市合川區(qū)**鎮(zhèn)**村被害人幸某某的糖廠內(nèi),趁無(wú)人之機(jī),翻墻入室,將廚房?jī)?nèi)的大米、大棗、紅酒等物盜走。
6.2019年9月21日,被告人湯某去至重慶市合川區(qū)**辦**村被害人鄧某某的聯(lián)產(chǎn)地,趁無(wú)人之機(jī),將其種植的金彈子樹(shù)10株盜走。
被告人游波于2020年1月13 日被重慶市合川區(qū)公安局民警從重慶市永川監(jiān)獄解押歸案;被告人湯某于2019年12月19日在重慶市合川區(qū)南辦處東津坨水豫豐街55號(hào)被重慶市合川區(qū)公安局民警抓獲歸案;被告人陳林于2019年9月23日行政拘留期間,主動(dòng)向重慶市合川區(qū)公安局自首。游波、湯某、陳林到案后均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:鏟子1把;
2.書(shū)證:抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、前科材料、林權(quán)證、情況說(shuō)明等;
3.證人證言:證人姜某某、毛某某、陳某乙等人的證言;
4.被害人的陳述:被害人彭某某鈔、黃某某、廖某某等人的陳述;
5.被告人供述與辯解:被告人游波、湯某、陳林的供述與辯解;
6.辨認(rèn)筆錄:作案現(xiàn)場(chǎng)、同案犯罪嫌疑人辨認(rèn)筆錄;
7.鑒定意見(jiàn):涉案財(cái)物價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人游波、湯某、陳林對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人游波、湯某、陳林以非法占有為目的,采用秘密手段多次竊取他人財(cái)物,其中游波數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人游波、陳林系在判決宣告以后,刑罰執(zhí)行完畢之前,發(fā)現(xiàn)其在判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九、七十條的規(guī)定處罰。被告人陳林如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第二款的規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰;被告人游波、湯某到案后如實(shí)供述,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人游波、湯某、陳林自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。建議判處被告人游波有期徒刑七個(gè)月,并處罰金2000元,與已判決的有期徒刑二年六個(gè)月,并處罰金15000元數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑二年十一個(gè)月,并處罰金17000元;建議判處被告人湯某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金2000元;建議判處被告人陳林有期徒刑六個(gè)月,并處罰金2000元,與已判決的有期徒刑七個(gè)月,并處罰金2000元數(shù)罪并罰,合并執(zhí)行有期徒刑十一個(gè)月,并處罰金4000元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢 察 官:李 波
檢察官助理:夏 露
2020年5月8日
附:
1.被告人游波、陳林現(xiàn)羈押于重慶市合川區(qū)看守所,被告人湯某現(xiàn)監(jiān)視居住在家。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》3份。
成為第一個(gè)評(píng)論者