福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院

起 訴 書

湖檢一部刑訴〔2020〕25號

被告人游某甲，男性，1981年**月**日出生，公民身份號碼3507241981********，漢族，小學文化，無業(yè)，戶籍所在地福建省松溪縣**鄉(xiāng)**村**號，住福建省廈門市湖里區(qū)**號**室。2019年11月11日因涉嫌搶劫罪被廈門市公安局湖里分局刑事拘留；因涉嫌搶劫罪，經(jīng)廈門市湖里區(qū)人民檢察院批準，于2020年2月20日被廈門市公安局湖里分局逮捕。

本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié)，以被告人游某甲涉嫌搶劫罪，于2020年4月7日向本院移送起訴。本院受理后，于同年4月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月10日凌晨0時許，被告人游某甲酒后至本市湖里區(qū)**路高崎地鐵口（進島方向），攔截被害人林某某并持刀架在其脖子上進行恐嚇，強行拿走其手中的“VIVO”手提電話1部（價值人民幣384元），之后在被害人林某某索要時將手機返還并離開現(xiàn)場。

2019年11月10日，被告人游某甲在福建省**縣**高速口處被公安機關抓獲,到案后如實供述其罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：衣物、手機、菜刀；

2.書證：病歷記錄、戶籍證明；

3.證人證言：證人嚴某某、游某乙等人的證言；

4.被害人陳述：被害人林某某的陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人游某甲的供述和辯解；

6.鑒定意見：司法鑒定意見書、價格認定結(jié)論書等；

7.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、現(xiàn)場照片；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻、微信記錄、電子發(fā)票。

本院認為，被告人游某甲在公共場所持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人游某甲到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市湖里區(qū)人民法院

檢察官洪祖仁

檢察官助理肖亮

2020年4月29日

附件：

1.被告人現(xiàn)在處所：游某甲羈押于廈門市第一看守所

2.案卷材料和證據(jù)2冊

3.衣物、菜刀等有關涉案款物暫扣于廈門市公安局湖里分局，被搶手機已發(fā)還

4.本案相關的法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節(jié)惡劣的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰?！