修武縣人民檢察院　

起?訴?書

修檢一部刑訴〔2019〕189號　

被告人溫某某，曾用名溫長付，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼4108111970********，漢族，文盲，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市馬村區(qū)，住焦作市馬村區(qū)**鄉(xiāng)**村**號。因犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪，于1996年10月31日被修武縣人民法院判處有期徒刑九年，于2004年5月22日減刑釋放。因犯盜竊罪，于2006年11月29日被焦作市馬村區(qū)人民法院判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣20000元，于2015年6月29日減刑釋放。因涉嫌盜竊，于2019年7月2日被修武縣公安局刑事拘留，因涉嫌盜竊罪，于2019年8月7日經(jīng)修武縣人民檢察院批準，于2019年8月8日被修武縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人孫某甲，曾用名孫某乙，男，1965年**月**日出生，居民身份證號碼4108111965********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地河南省焦作市馬村區(qū)，住焦作市馬村區(qū)**鄉(xiāng)**陸村**號。因犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪，于1996年10月31日被修武縣人民法院判處有期徒刑十年零六個月，剝奪政治權(quán)利一年，于2005年1月21日減刑釋放。因犯盜竊罪，于2006年11月29日被焦作市馬村區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣9000元，于2009年6月29日刑滿釋放。因涉嫌盜竊，于2019年12月5日被修武縣公安局取保候?qū)?，因涉嫌盜竊罪，于2019年12月23日經(jīng)修武縣人民檢察院決定，同日被修武縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙??

本案由修武縣公安局偵查終結(jié)，以被告人溫某某涉嫌盜竊罪，于2019年10月8日向本院移送審查起訴，以被告人孫某甲涉嫌盜竊罪，于2019年12月20日向本院補充移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月9日已告知被告人溫某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年12月23日已告知被告人孫某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年10月9日、2019年12月23日先后告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。其間，因事實不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月21日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2019年12月20日重新移送審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2019年11月7日延長審查起訴期限十五日。被告人溫某某、孫某甲均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年5月底的一天晚上，被告人溫某某、孫某甲預(yù)謀后，被告人溫某某駕駛其摩托三輪車載乘孫某甲竄至修武縣豐收路**電網(wǎng)門口，乘無人之際，使用由被告人溫某某提前準備的鋼鋸、電纜鉗，將門口空地水泥地西側(cè)線盤上的38米電纜線盜走。經(jīng)鑒定，被盜電纜線價值24244元。

2019年6月底的一天晚上，被告人溫某某、孫某甲預(yù)謀后，被告人溫某某駕駛其摩托三輪車載乘孫某甲竄至修武縣城**工地，乘無人之際，使用由被告人溫某某提前準備的鋼鋸、電纜鉗，將工地在建10號樓前東側(cè)空地放置的混凝土輸送泵上的50米電纜線盜走。經(jīng)鑒定，被盜電纜線價值6998元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：摩托三輪車等物證；

2.書證：戶籍證明等書證；

3.證人證言：證人董某某等人的證言；

4.被害人陳述：被害人劉某某等人的陳述；

5.被告人的供述和辯解：被告人溫某某、孫某甲的供述與辯解；

6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場辨認等筆錄；

7.鑒定意見：價格鑒定意見；

8.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：修武縣城至陸村部分路口監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人溫某某、孫某甲均對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人溫某某、孫某甲盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。該案系共同犯罪，適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定。在共同犯罪中，被告人溫某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰；被告人孫某甲起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。被告人溫某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人孫某甲曾因故意犯罪被判處刑罰，可酌情從重處罰。被告人溫某某、孫某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰、依法從寬處理。建議判處被告人溫某某一年零六個月至二年有期徒刑，并處罰金；判處被告人孫某甲一年至一年零六個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

修武縣人民法院　

檢??察??員：張三保

代理檢察員：喬揚帆

2019年12月31日　

附：

????1.被告人溫某某現(xiàn)羈押于修武縣看守所，被告人孫某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渚铀亍?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊，共141頁。

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。

4.作案工具被告人溫某某的三輪摩托車一輛、鋼鋸一把、電纜鉗一把。