介休市人民檢察院

起?訴?書

介檢刑二刑訴〔2020〕22號

被告人溫某某，男性，1981年**月**日出生，居民身份證號碼1424021981********，漢族，大學本科文化，戶籍所在地：**，現(xiàn)住**，因涉嫌重大責任事故罪，于2020年6月12日被介休市公安局取保候審。

辯護律師：王某甲，工作單位：北京**（**）律師事務所，律師執(zhí)業(yè)證編號：11401**********63.

本案由山西省介休市公安局偵查終結，以被告人溫某某涉嫌重大責任事故罪，于2020年7月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年7月13日已告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。?

經(jīng)依法審查查明：

2019年3月14日7時30分，**煤業(yè)**一隊隊長溫某某主持召開班前會，并要求各班班長按照班前會議中的內(nèi)容展開工作。?當日當班長馮某某安排宋某甲（已死亡）、王某乙（重傷、扔重度昏迷）、孟某某（重傷）、馮某某（已死亡）4人施工5#溜煤眼，李某甲（輕傷）在020710進風順槽開刮板輸送機，焦慧生（輕傷）在020710進風順槽維護風、水管路，李某乙（已死亡）在020710回風順槽檢修機電設備，程某（輕傷）在020710回風順槽拆卸漏斗并封堵溜煤眼。

?3月14日9時左右，工人到達各自作業(yè)地點。10時左右，當班組長宋某甲安排馮某某將010710進風順槽反掘工作面的風筒從5#聯(lián)巷口處斷開，將風筒接至5#聯(lián)巷，同時將010710進風順槽反掘工作面甲烷傳感器撤至6#聯(lián)巷開口下風側10m處。然后宋某甲、王某乙、孟某某、馮某某4人施工5#溜煤眼，共打設7個炮眼，最深的炮眼3.8m。

?3月14日14時52分，進行放炮作業(yè)。由于宋某甲違章指揮工人馮某某拆除010710進風槽反掘工作面的風筒，導致該工作面停風后瓦斯聚集，同時將010710進風順槽反掘工作面甲烷傳感器撤至6#聯(lián)巷開口下風側10m處，未能及時有效監(jiān)測到瓦斯?jié)舛龋?#溜煤眼施工時炮眼深度超過規(guī)定，故放炮時產(chǎn)生的火焰通過放炮產(chǎn)生的裂隙進入010710進風順槽反掘工作面，導致010710進風順槽反掘工作面內(nèi)瓦斯爆炸。瓦斯爆炸產(chǎn)生的沖擊波、高溫火焰及有害氣體進入020710工作面巷道內(nèi)，造成巷道內(nèi)以及5#溜煤眼施工人員傷亡。

在施工中，當班組長宋某甲在施工中，違章指揮工人馮某某拆除010710進風順槽反掘工作面的風筒和瓦斯傳感器，組織5#溜煤眼施工時炮眼深度超過規(guī)定，未落實巷道貫通安全措施，未嚴格執(zhí)行“三人連鎖”、“一炮三檢”放炮制度；被告人溫某某在施工時未能及時發(fā)現(xiàn)事故發(fā)生前現(xiàn)場存在停風、撤出瓦斯傳感器、為落實貫通措施、未執(zhí)行“三人連鎖”、“一炮三檢”、炮眼超過規(guī)定深度等安全隱患和違章作業(yè)行為，事故當班的現(xiàn)場管理工作不到位。

宋某乙(2020年7月28日被我院相對不起訴)系**煤業(yè)董事長，安全生產(chǎn)第一責任人，在事故發(fā)生后，未在規(guī)定時限內(nèi)向相關部門報告事故，且在事故發(fā)生的第二天，也就是2019年3月15日分別向介休市政府和介休市煤炭服務中心（介休市煤炭工業(yè)局）報告其公司因“瞎炮”發(fā)生一起爆破事故，造成3人受傷。宋某乙存在未如實報告事故傷亡人數(shù)、事故地點，有謊報、遲報的行為。宋某乙已于2020年7月28日被我院做出相對不起訴。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2證人證言：?3被告人供述和辯解；4.視聽資料、電子數(shù)據(jù)。

本院認為，被告人溫某某的行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十四條之規(guī)定，在案發(fā)后溫某某主動投案自首，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以重大責任事故罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定提起公訴，請依法判處。

此致

介休市人民法院

檢察官：張金龍

檢察官助理：王嘉敏

2020年8月3日

??????????????????????????????????

附件：1.被告人現(xiàn)被取保候審于住處。

2.案卷材料和證據(jù)5冊