重慶市開州區(qū)人民檢察院
起?訴?書
渝開州檢一部刑訴〔2020〕Z253號
被告人溫某某,女,1983年**月**日出生,公民身份號碼5002341983********,漢族,初中文化,務工,重慶市開州區(qū)人,戶籍地重慶市開州區(qū)**街道**路**號**幢**單元**,住重慶市開州區(qū)**街道**苑**棟**。因涉嫌故意傷害罪,于2019年7月30日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留,同年8月13日被重慶市開州區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人溫某某涉嫌故意傷害罪,于2020年4月29日向本院移送起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見,審查了全部案件材料。因部分事實不清、證據(jù)不足,本院于2020年6月12日退回重慶市開州區(qū)公安局補充偵查,重慶市開州區(qū)公安局于2020年7月12日補充偵查完畢移送起訴。因案情復雜,于2020年5月29日、8月13日延長審查起訴期限15日。被告人溫某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年7月29日19時,豐樂街道畔湖苑小區(qū)的開發(fā)商傅某某與業(yè)主代表在重慶市開州區(qū)豐樂街道畔湖苑小區(qū)商議辦理房產(chǎn)證事宜,雙方未達成一致意見。傅某某及其妻子被告人溫某某準備駕車離開,小區(qū)業(yè)主攔住小區(qū)大門不讓二人離開。溫某某即撥打報警電話。民警到達現(xiàn)場組織傅某某與業(yè)主進行調(diào)解時,被告人溫某某欲外出小區(qū)買水,被害人劉某某等業(yè)主攔住溫某某,劉某某用手拉溫某某的挎包,不讓溫某某離開。被告人溫某某即與業(yè)主劉某某發(fā)生沖突,在雙方發(fā)生抓扯過程中,溫某某用嘴將劉某某的右耳咬掉在地上。隨即,民警在現(xiàn)場將溫某某控制。經(jīng)重慶市開州區(qū)公安局物證鑒定所鑒定,劉某某損傷程度為重傷二級。
被告人溫某某到案后,如實供述了自己的犯罪事實。
案發(fā)后,被告人溫某某勸說周某某并共同檢舉他人販賣毒品,且協(xié)助公安機關(guān)將涉嫌販賣20余克毒品的犯罪嫌疑人抓獲,經(jīng)查證屬實。
案發(fā)后,被告人溫某某親屬代為對被害人劉某某進行賠償,被害人對溫某某表示諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.戶口信息、醫(yī)學診斷證明書、收條、諒解書等書證;
2.證人傅某某、田某某、王某某等人的證言;
3.被害人劉某某的陳述;
4.被告人溫某某的供述和辯解;
5.鑒定書;
6.現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片;
7.現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人溫某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人溫某某故意傷害他人身體,致一人重傷二級,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人溫某某自愿認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人溫某某勸說他人共同檢舉他人犯罪,且協(xié)助公安機關(guān)抓獲犯罪嫌疑人,經(jīng)查證屬實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定,系立功,可以從輕或者減輕處罰。被告人溫某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白,可以從輕處罰。被告人溫某某親屬代為對被害人進行賠償,被害人對溫某某表示諒解,可以酌情從輕處罰。建議以故意傷害罪判處被告人溫某某有期徒刑二年六個月,適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
重慶市開州區(qū)人民法院
檢??察??官:陳??瑩
檢察官助理:趙楊偉
2020年8月27日
(此頁無正文)
附件:
1.被告人溫某某現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥∷?,?lián)系電話1566471****
2.案卷材料和證據(jù)三冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》一份
4.《適用簡易程序建議書》一份
成為第一個評論者