起 訴 書(shū)
本案由廉江市公安局偵查終結(jié),以被告人溫某甲涉嫌妨害公務(wù)罪,向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果并依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月21日20時(shí)55分許,廉江市公安局**派出所民警陳某甲接到110指令后,帶領(lǐng)輔警梁某某、陳某乙、李某某前往廉江市皇庭酒店處置一起被困電梯的求助警情。城西派出所執(zhí)法人員到**庭酒店后,與消防大隊(duì)救援人員及電梯維修人員一起將被困在**酒店七樓電梯的被告人溫某甲及其朋友溫某乙(另案處理)解救出來(lái)。溫某甲和溫某乙下到酒店一樓大堂后大聲吵鬧,并要求酒店對(duì)其予以賠償。**派出所執(zhí)法人員根據(jù)監(jiān)控視頻指出溫某甲和溫某乙被困于電梯是其二人用腳踢電梯及亂按電梯按鈕造成的,不應(yīng)該由酒店承擔(dān)責(zé)任。溫某甲認(rèn)為派出所執(zhí)法人員偏袒酒店一方,便辱罵派出所執(zhí)法人員,并用脫下來(lái)的衣服打執(zhí)法人員梁某某,以及用手掌推打梁某某,將梁某某打倒在地致其受傷。后執(zhí)法人員當(dāng)場(chǎng)將溫某甲控制。經(jīng)傷情鑒定,執(zhí)法人員梁某某的損傷程度為輕微傷。案發(fā)后,被告人溫某甲家屬賠償梁某某經(jīng)濟(jì)損失30000元人民幣,梁某某對(duì)溫某甲表示諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
被告人的供述;被害人陳述;證人證言;書(shū)證;鑒定意見(jiàn);辨認(rèn)筆錄;現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片;視頻資料;被告人戶籍資料及到案經(jīng)過(guò)等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人溫某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人溫某甲暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廉江市人民法院
檢察員:李軍
2020年2月28日
附:
1.被告人溫某甲現(xiàn)被取保候?qū)彛?/span>
2.移送公安偵查卷二冊(cè),光碟二張,檢察卷一冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份;
4.《簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者