廣東省東莞市第二市區(qū)人民檢察院

起?訴?書

東二區(qū)檢一部刑訴〔2020〕Z3436號

被告人溫某某，男，1983年*月**日出生，居民身份證號碼4525271983********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)陸川縣，住**鎮(zhèn)**村**隊**號。曾因犯搶奪罪于2004年3月19日被廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，2004年8月26日刑滿釋放；因犯搶奪罪于2005年1月12日被廣州市黃埔區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月，2006年6月22日刑滿釋放；因犯搶奪罪于2007年3月14日被江西省南昌市西湖區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2009年10月12日刑滿釋放；因犯搶奪罪于2010年12月8日被浙江省舟山市定海區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年。

被告人溫偉中，男，1991年*月**日出生，居民身份證號碼4509221991********，漢族，文化程度初中，無業(yè),戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)陸川縣，住**鎮(zhèn)**村**隊**號。曾因犯搶劫罪、搶奪罪于2012年4月19日被韶關(guān)市曲江區(qū)人民法院判處有期徒刑六年，2016年7月28日刑滿釋放；因犯搶奪罪于2019年1月23日被廉江市人民法院判處有期徒刑一年,2019年7月29日刑滿釋放。

以上二名被告人均因涉嫌搶奪罪，于2020年7月1日被東莞市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年7月24日被東莞市公安局逮捕。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人溫某某、溫偉中涉嫌搶奪罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年7月1日0時許,被告人溫某某、溫偉中經(jīng)密謀駕駛摩托車竄至東莞市**鎮(zhèn)**社區(qū)**大廈停車場**路入口旁路段伺機搶奪,見被害人郭某某脖子上戴著一條黃金項鏈（價值19288.8元）,溫偉中負責駕駛摩托車，溫某某坐在摩托車后座趁郭某某不備，伸手搶走郭某某的項鏈,后駕車逃離現(xiàn)場。同日9時許,?公安機關(guān)經(jīng)偵查在**汽車總站候車室將溫某某、溫偉中抓獲,當場繳回被搶項鏈并依法發(fā)還被害人，后在**鎮(zhèn)**社區(qū)一巷子里繳獲作案工具摩托車1輛。溫某某、溫偉中到案后自愿如實供述了自己的罪行。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：作案工具摩托車；2.書證：到案經(jīng)過等書證；3.被害人的陳述：被害人郭某某的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人溫某某、溫偉中的供述與辯解；5.鑒定意見：檢驗報告；6.勘驗、檢查、辨認等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄等；7.視聽資料：現(xiàn)場監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人溫某某、溫偉中對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人溫某某、溫偉中無視國法，搶奪他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十七條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶奪罪追究其刑事責任。被告人溫某某、溫偉中均曾因故意犯罪被判處有期徒刑刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，均是累犯，應當從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第二人民法院

檢察官：羅練婷

2020年10月20日

（此頁無正文）

附：

1.被告人溫某某、溫偉中現(xiàn)押于東莞市第二看守所。

2.偵查卷二冊（光盤二張）和檢察卷一冊。

3.涉案物品扣押清單一份。

4.量刑建議書一份。

5.認罪認罰具結(jié)書二份。

6.建議適用簡易程序?qū)徖恚í毴危?/span>