海南省澄邁縣人民檢察院

起 訴 書

澄檢一刑訴〔2020〕23號

被告單位海南**實業(yè)有限公司，地址：海南省?？谑?*路**號**大廈第**層**號鋪面。法定代表人：王某甲，統(tǒng)一社會信用代碼：9146010069********.

訴訟代表人伍鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，海南至睿律師事務(wù)所律師，系海南**實業(yè)有限公司委托訴訟代表人。

被告人陳某甲，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼4601001973********，漢族，大學本科文化程度，海南**實業(yè)有限公司總經(jīng)理，出生地海南省澄邁縣, 戶籍所在地海南省?？谑忻捞m區(qū)**路街道辦事處**社區(qū)居民委員會**村**號,現(xiàn)住海南省海口市美蘭區(qū)**路**廣場**棟**房。因涉嫌濫伐林木罪，于2019年5月16日被澄邁縣公安局刑事拘留,2019年6月21日經(jīng)本院批準，于同年6月22日被澄邁縣公安局逮捕。

辯護人李傳山，海南昌宇律師事務(wù)所律師。

辯護人伍鋒，海南至睿律師事務(wù)所律師。

被告人李華金，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼4408041966********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地廣東省湛江市, 戶籍所在地廣東省湛江市霞山區(qū)**村**街**號,現(xiàn)住廣東省湛江市霞山區(qū)**村**街**號**房。因涉嫌包庇罪，于2019年7月18日被澄邁縣公安局刑事拘留,2019年8月5日經(jīng)本院批準，于同年8月6日被澄邁縣公安局逮捕。

辯護人郭乾，海南昌宇律師事務(wù)所律師。

被告人羊某某，男，1974年**月**日出生，公民身份號碼4603001974********，漢族，中專文化程度，海南**實業(yè)有限公司副總經(jīng)理，出生地海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū), 戶籍所在地海南省洋浦經(jīng)濟開發(fā)區(qū)**區(qū)**居民組**號,現(xiàn)住海南省?？谑旋埲A區(qū)**路**行宿舍**棟**房。因涉嫌包庇罪，于2019年5月16日被澄邁縣公安局刑事拘留,2019年6月21日經(jīng)本院批準，于同年6月22日被澄邁縣公安局逮捕。

辯護人胡偉，海南昌宇律師事務(wù)所律師。

被告人陳某乙，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4601001968********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地海南省澄邁縣, 戶籍所在地海南省?？谑忻捞m區(qū)**路街道辦事處**社區(qū)居民委員會**村**號,現(xiàn)住海南省?？谑忻捞m區(qū)**路街道辦事處**社區(qū)居民委員會**村**號。因涉嫌包庇罪，于2019年7月16日被澄邁縣公安局刑事拘留,2019年8月5日經(jīng)本院批準，于同年8月6日被澄邁縣公安局逮捕。

辯護人王飛雄、陳文婷，海南川合律師事務(wù)所律師。

被告人陳某丙，男，1975年**月**日出生，公民身份號碼4601001975********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地海南省澄邁縣, 戶籍所在地海南省?？谑忻捞m區(qū)**路街道辦事處**社區(qū)居民委員會**村**號,現(xiàn)住海南省?？谑忻捞m區(qū)**路街道辦事處**社區(qū)居民委員會**村**號。因涉嫌包庇罪，于2019年5月16日被澄邁縣公安局刑事拘留,2019年6月21日經(jīng)本院批準，于同年6月22日被澄邁縣公安局逮捕。

辯護人向陽，海南昌宇律師事務(wù)所律師。

本案由澄邁縣公安局偵查終結(jié)，以被告單位海南**實業(yè)有限公司涉嫌濫伐林木罪，被告人陳某甲涉嫌濫伐林木罪、妨害作證罪，被告人李華金、羊某某涉嫌濫伐林木罪、包庇罪，被告人陳某乙、陳某丙涉嫌包庇罪，于2019年10月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年10月15日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，因部分事實不清、證據(jù)不足，退回澄邁縣公安局補充偵查一次（2019年11月13日至2019年12月13日）;因案件重大、復雜，延長審查起訴期限半個月一次（2020年1月14日至2020年1月28日）。被告單位、被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2012年8月30日，澄邁縣發(fā)展和改革委員會批復同意被告單位海南**實業(yè)有限公司（以下簡稱“**公司”），在澄邁縣**鎮(zhèn)**村**港灣處成立“澄邁**度假區(qū)”項目。項目成立后，被告人陳某甲作為**公司的總經(jīng)理代表及該項目的總負責人，2015年代表公司將該項目的吹填、圍堰工程承包給被告人李華金。2015年項目開始動工，但施工后遭到村民阻攔，便停工，直至2017年8月份才開始再次動工。為了項目的進展，陳某甲在明知項目范圍內(nèi)存在大量的國家保護植物紅樹林，以及未經(jīng)相關(guān)部門批準并核發(fā)采伐許可證的情況下，授意李華金以抽砂填埋的方式將工程范圍內(nèi)的紅樹林全部填埋，李華金作為施工方，其明知上述的情況下，仍然同意以抽砂填埋的方式將工程范圍內(nèi)的紅樹林全部填埋，造成該工程范圍內(nèi)的紅樹林全部被毀。經(jīng)海南省森林資源司法鑒定中心第一次鑒定，一共造成8.8畝合計4664株（全為幼樹）紅樹林被毀壞；該中心于2019年8月14日再次鑒定，新增加的被毀林木面積：16.42畝，全為非林地，其中被毀紅樹林面積：14.04畝，新增的被毀林木總株樹：7441株（全為幼樹）。

案發(fā)后，被告人陳某乙和**公司副總經(jīng)理被告人羊某某在明知**公司、李華金違反國家法律規(guī)定，濫伐國家保護植物紅樹林的情況下，為了**公司的“澄邁**度假區(qū)”項目順利進展，以及幫助可能受到牽連的**公司直接負責的主管人員陳某甲逃避法律追究，保全公司利益。在澄邁縣森林公安局調(diào)查過程中，陳某乙、羊某某經(jīng)商量謀劃，由被告人陳某丙頂替陳某甲負法律責任，并向陳某甲報告，陳某甲同意并指使陳某乙和羊某某去辦理。后陳某乙、羊某某勸說陳某丙，由其頂替陳某甲負法律責任，陳某丙同意。接著陳某乙、羊某某串通好澄邁縣森林公安局辦案人員蔡某某（另案處理），由羊某某按照蔡某某的“要求”偽造兩份虛假的《吹填及圍堰施工勞動協(xié)議》和《吹填及圍堰施工承包合同》。造成陳某甲將**公司的吹填及圍堰工程承包給陳某丙，再由陳丙將該工程轉(zhuǎn)包給李華金，工程項目的現(xiàn)場施工指揮、場地、工具等均由陳某丙負責，并由陳某丙負責承擔吹堰填埋、破壞紅樹林的法律責任的假象。羊某某先和陳某丙簽訂《吹填及圍堰施工勞動協(xié)議》，后陳某丙再和李華金簽訂《吹填及圍堰施工承包合同》，李華金明知該份合同是虛假合同，仍然同意簽訂。簽訂完兩份虛假合同后，陳某丙拿著兩份偽造合同到澄邁縣森林公安局投案，并于當日被澄邁縣森林公安局取保候?qū)彛罄钊A金、羊某某、陳某乙到澄邁縣森林公安局作虛假證言，陳某丙作虛假供述，致使濫伐林木案的實際責任人海南**實業(yè)有限公司、**公司直接負責的主管人員陳某甲及李華金逃脫了法律責任。

2019年5月16日，澄邁縣公安局分別書面?zhèn)鲉旧嫦影拥谋桓嫒岁惸潮?、羊某某及涉嫌濫伐林木的被告人陳某丙到澄城派出所接受調(diào)查。2019年7月15日，被告人李華金在粵海鐵路北港被民警抓獲。2019年7月16日，被告人陳某乙主動到澄邁縣公安局投案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：常住人口詳細、到案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、吹填及圍堰施工勞動協(xié)議、吹填及圍堰施工承包合同、吹填及圍堰施工勞動協(xié)議、立案決定書、取保候?qū)彌Q定書、起訴書、刑事裁定書、不起訴決定書、營業(yè)執(zhí)照、企業(yè)機讀檔案登記資料、入庫查詢、項目備案表、**內(nèi)海項目填海指標申請表、會議紀要、**港灣度假區(qū)有關(guān)批復、澄邁縣海洋與漁業(yè)局海域使用權(quán)公告、手機短信和微信聊天記錄、關(guān)于《澄邁縣公安局關(guān)于沿海防護林帶和紅樹林等生態(tài)系統(tǒng)進行修復鑒定的函》的復函、關(guān)于海南**實業(yè)有限公司毀壞紅樹林的新聞報道、海域使用權(quán)證書、海域使用金繳納記錄、海域使用權(quán)登記表、造林工程合同書、防浪墻及臨時道路施工合同、土方開挖合同、苗木采購合同、指定管轄決定書；

2.證人證言：張某某、楊某某、伍某某、許某某、林某某、陳某丁、潘某某、王某乙、李某某、王某丙、王某丁的證言；

3.被告人的供述和辯解：被告人陳某甲、李華金、羊某某、陳某乙、陳某丙的供述和辯解；

4.鑒定意見：司法鑒定意見書二份；

5.勘驗、辨認筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認現(xiàn)場筆錄及照片、辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告單位海南**實業(yè)有限公司、被告人陳某甲、羊某某、陳陳乙、陳某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告單位海南**實業(yè)有限公司違反森林法規(guī)，濫伐林木12105株，均為幼樹，數(shù)量巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪追究其刑事責任。被告人陳某甲系海南**實業(yè)有限公司總經(jīng)理，在海南**實業(yè)有限公司實施濫伐林木的過程中，是直接決策者，屬直接負責的主管人員及直接責任人員，同時指使他人作偽證，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪、妨害作證罪追究其刑事責任。被告人李華金作為施工方，是濫伐林木的具體實施者，和海南**實業(yè)有限公司構(gòu)成濫伐林木罪的共犯，同時明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款、第三百一十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以濫伐林木罪、包庇罪追究其刑事責任。被告人羊某某、陳某乙、陳某丙明知是犯罪的人而作假證明包庇，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以包庇罪追究其刑事責任。海南**實業(yè)有限公司和李華金共同故意犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪。陳某甲和李華金犯有數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，應數(shù)罪并罰。陳某乙犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕或者減輕處罰。陳某甲、羊某某、陳某丙如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，是坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

澄邁縣人民法院

副檢察長 ：劉元源

檢察官助理：王咸青

2020 年 1 月22日

附：1.被告人陳某甲、李華金、羊某某、陳某乙、陳某丙現(xiàn)羈押于澄邁縣看守所；

????2.公安卷8冊、檢察卷1冊；

????3.隨案移送涉案物品：手機1部；

????4.《認罪認罰具結(jié)書》5份。