龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢公刑訴〔2020〕49號

被告人洪某甲，男，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3506211970********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地龍海市**鎮(zhèn)**村**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪，2019年10月15日被龍海市公安局刑事拘留，同月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍海市公安局偵查終結(jié)，以被告人洪某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，退回補充偵查一次，延長審查起訴期限半個月。

經(jīng)依法審查查明：

2017年6月至2017年8月間，被告人洪某甲以其未簽訂征地補償協(xié)議為由，多次到龍海市顏厝鎮(zhèn)圓山新城蓮浦二期蓮浦小學(xué)（含幼兒園）工地阻撓施工，并以此向施工方洪某乙索要額外補償金人民幣50000元，為使工程順利施工，洪某乙被迫向被告人洪松發(fā)支付現(xiàn)金人民幣50000元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1、戶籍證明、查獲經(jīng)過等書證；2、證人洪某丙、林某某、王某某等人的證言；3、被害人洪某乙的陳述；4、被告人洪某甲的供述和辯解；5、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片。

本院認(rèn)為，被告人洪某甲以非法占有為目的，強行向他人索取5元，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后，被告人洪某甲能如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

檢??察??員：劉慧瑛

檢察官助理：黃丹妍

2020年2月21日

附：

1、被告人洪某甲現(xiàn)羈押于龍海市看守所；

2、案卷材料和證據(jù)三冊，共378頁；

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》1份。

【附相關(guān)法律法規(guī)】

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

?