上海市徐某某人民檢察院

起?訴?書

??

滬徐檢三部刑訴〔2020〕49號(hào)

被告人洪某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4415221988********，漢族，小學(xué)文化，戶籍在廣東省陸豐市**鎮(zhèn)**村委**村**市場**號(hào)，本市無固定住所。2019年9月29日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局徐匯分局刑事拘留；同月30日由該局延長刑事拘留期限至三十天；同年11月2日經(jīng)本院批準(zhǔn)由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局徐匯分局偵查終結(jié)，以被告人洪某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月24日至12月11日期間，被告人洪某某受林某甲（已判決）指使，伙同徐某某、陳某乙、陳某丙（均已判決）等人至本市多家旗艦蘋果店頻繁購買手機(jī)。嗣后，林某甲將手機(jī)寄往深圳，由陳某甲（另案處理）安排人員將手機(jī)主板拆卸更換舊主板后寄回給林某甲，林某甲再指使陳某丙等人利用商家“十四天無條件免費(fèi)退貨”政策，將改裝好的手機(jī)向蘋果專賣店申請(qǐng)退貨退款。經(jīng)檢驗(yàn)，洪某某等人用上述方式共退換假冒主板蘋果手機(jī)22部，經(jīng)價(jià)格認(rèn)定，涉案金額共計(jì)人民幣69736元。

2018年12月11日，被告人洪某某從上海至深圳，受林某乙（另案處理）等人指使，采用上述手段繼續(xù)實(shí)施詐騙蘋果手機(jī)主板的犯罪活動(dòng)。

2019年9月29日，被告人洪某某在廣東省陸豐市被民警抓獲。其到案后基本如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1、證人陸某某、陳某甲、林某甲、徐某某、陳某乙、林某乙等的證言、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)通知書、扣押清單、扣押筆錄、扣押決定書、微信聊天截圖、監(jiān)控視頻截圖，檢驗(yàn)報(bào)告、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等，證明被告人洪某某伙同他人實(shí)施詐騙的事實(shí)。

2、上海市徐某某人民法院刑事判決書，證明本案其他同案犯的判決情況。

3、受案登記表、抓獲經(jīng)過，證明本案案發(fā)經(jīng)過及被告人洪某某的到案情況。

4、被告人洪某某的供述，證明其對(duì)基本犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人洪某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某某與他人結(jié)伙，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，詐騙他人共計(jì)人民幣6萬余元的財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其共同犯罪的刑事責(zé)任。被告人洪某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰；被告人洪某某到案后能如實(shí)供述自己的基本罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；建議判處被告人洪某某二年以上二年四個(gè)月以下有期徒刑并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提請(qǐng)公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市徐某某人民法院

檢察員：袁莉

2020年1月21日

附：

1.被告人洪某某羈押于上海市徐某某看守所。

2．案卷材料和證據(jù)三冊(cè)。

3．贓證物品清單一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.《適用簡易程序建議書》一份

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條

詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十七條

在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。