安徽省六安市裕安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

裕檢一部刑訴〔2019〕247號

被告人洪某某，男，19**年*月*日出生，身份證號碼34242319**********，漢族，高中文化，原**縣人民法院**法庭退休干部，住六安市**縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人洪某某因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月28日被霍邱縣公安局刑事拘留，2019年3月25日經(jīng)霍邱縣人民檢察院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人洪某甲，男，19**年*月*日出生，身份證號碼34242319**********，漢族，高中文化，務農，住六安市**縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人洪某甲因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年2月28日被霍邱縣公安局刑事拘留，2019年3月25日經(jīng)霍邱縣人民檢察院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由霍邱縣公安局偵查終結，經(jīng)六安市人民檢察院指定管轄，霍邱縣人民檢察院以被告人洪某某、洪某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月15日移送本院審查起訴。本院受理后，依法于當日告知被告人有權委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。期間，本院于2019年6月28日退回補充偵查，偵查機關于同年7月23日重新移送審查起訴，于6月16日、8月23日分別延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)依法審查查明：

一、2015年初，被告人洪某甲以與新橋小學存在土地糾紛為由，在新橋小學北邊教室窗外放置音箱，大聲播放流行音樂，干擾學校正常教學，持續(xù)約一個星期。

二、2015年7、8月份，被告人洪某某以新橋小學新建的二層教學樓對農作物造成遮光為由，指使洪某甲用鏟車堵住學校大門、用旋耕機堵住進料便門，阻撓學校施工，直至2015年10月11日學校與二人簽訂協(xié)議。

三、2016年初，洪某某以新橋小學未能完全履行上述協(xié)議為由，雇傭周某某等人，用磚塊和水泥桿在學校大門北側砌了一道磚墩子欄桿，堵住學校半個大門，直至2017年4月7日簽訂二次補充協(xié)議后拆除。2016年初，洪某甲在新橋小學磚墩子欄桿上張貼勸學生轉學、退學的告示。同年7月13日，洪某某指使洪某甲推倒新橋小學北側一段院墻，經(jīng)鑒定價值3600元。2017年3、4月份，洪某甲幫助洪某某將生活用品搬入新橋小學一間正在施工的校舍并鎖住門，直至同年4月7日簽訂二次補充協(xié)議后搬出。

四、為逼迫新橋村村部公開賬目，2017年夏天，洪某某兩次鎖住新橋村村部大門，影響正常辦公，第一次持續(xù)一個星期，第二次持續(xù)一個多小時。?

經(jīng)查，新橋小學歷年擴建均未侵占洪某某及洪某甲宅基地。

案發(fā)后，被告人洪某某、洪某甲于2019年2月28日被抓獲歸案。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、到案經(jīng)過、協(xié)議等書證；

2.證人孫某某、劉某某等人的證言；

3.被告人洪某某、洪某甲的供述和辯解；

4.霍邱縣價格認證中心出具的鑒定意見；

5.勘驗筆錄。

本院認為，被告人洪某某、洪某甲任意毀損公私財物，情節(jié)嚴重，并在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂，兩被告人的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項、第（四）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究被告人洪某某、洪某甲的刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省六安市裕安區(qū)人民法院

檢察員：張??璐

?

??????????????????????????????????2019年9月6日

附：

1.被告人洪某某、洪某甲現(xiàn)均羈押于霍邱縣看守所；

2.隨文書正本移送偵查卷肆冊、電子卷宗光盤捌張（同步錄音錄像光盤伍張、電子卷宗光盤叁張）?！?/span>