上海市靜安區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬靜檢一部刑訴〔2020〕363號

被告人洪某某，男，1974年**月**日生，公民身份號碼：3102221974********，蒙古族，大學文化，**公司業(yè)務員，戶籍在上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室，住上海市**路**弄**號**室。2019年12月6日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同月9日延長刑事羈押期限至七天；2019年12月19日經(jīng)本院批準并由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人洪某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月25日20時45分許，被告人洪某某在本市靜安區(qū)大統(tǒng)路988號B座門口，見被害人邵某某停在此處的一輛用于送快遞的新大洲電動自行車未上鎖，隨即騎上該車連同該車上的快遞物品一并盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，該輛電動自行車價值人民幣2,285元，被盜快遞總計價值人民幣734.58元。

被告人洪某某于2019年12月6日被公安人員抓獲歸案，其到案后對上述犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.上海市公安局靜安分局芷江西路派出所《辦案說明》、上海市公安局靜安分局《調取證據(jù)通知書》、《調取證據(jù)清單》、監(jiān)控錄像光盤一張、被害人邵某某的陳述、證人喻某某的證言、被告人洪某某的供述及其簽字確認的電動車照片、快遞照片、現(xiàn)場照片，證實被告人洪某某于2019年11月25日盜竊涉案電動自行車及車上快遞的事實。

2.上海市公安局靜安分局《搜查證》、《搜查筆錄》、《扣押決定書》、《扣押筆錄》、《扣押清單》、《發(fā)換物品清單》，證實公安機關在被告人洪某某家中搜出涉案電動自行車、數(shù)件快遞并已依法發(fā)還被害人的事實。

3.上海市公安局靜安分局芷江西路派出所《價格認定協(xié)助書》、上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會《價格認定結論書》、蘇州**科技有限公司《情況說明》、電動車電池照片，證實涉案電動自行車價值人民幣2,285元。

4.上海市公安局靜安分局芷江西路派出所《工作情況》、快遞訂單詳情，證實公安機關在被告人洪某某家中搜出的部分被盜快遞價值總計為734.58元。

5.上海市公安局靜安分局芷江西路派出所《接報回執(zhí)單》、《抓獲經(jīng)過》、上海市公安局靜安分局《立案決定書》，證實本案的案發(fā)情況和被告人洪某某的到案經(jīng)過。

6.公安機關調取的被告人洪某某的戶籍信息，證實其基本身份信息。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人洪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人洪某某盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。洪某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人洪某某拘役四個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察員：趙曉平

2020年3月19日

附：

1．被告人現(xiàn)現(xiàn)羈押于靜安區(qū)看守所（北部）。

2．偵查卷宗三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認罪認罰具結書》一份。

5.相關法律條文。