臥龍區(qū)人民檢察院

起 訴 書

宛龍檢公訴刑訴〔2019〕499號

被告人洪某某，男，1971年**月**日出生，身份證號3426221971********，漢族，初中畢業(yè)，安徽廬江縣****廠法人代表，住安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村**村民組。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)，于2018年12月22日被南陽市公安局光武分局刑事拘留，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)犯罪,于2019年1月26日經(jīng)南陽市臥龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由南陽市公安局光武分局執(zhí)行逮捕。

被告人郭某某，男，1988年**月**日出生，身份證號3607281988********，漢族，初中畢業(yè)，安徽廬江縣****廠生產(chǎn)廠長，住安徽省合肥市廬江縣**鎮(zhèn)**村，戶籍地江西省定南縣**鎮(zhèn)**村**組***號。因涉嫌假冒注冊商標(biāo)，于2018年12月22日被南陽市公安局光武分局刑事拘留，因涉嫌假冒注冊商標(biāo)犯罪,于2019年1月26日經(jīng)南陽市臥龍區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由南陽市公安局光武分局執(zhí)行逮捕。

本案由南陽市公安局光武分局偵查終結(jié)，以被告人洪某某、郭某某涉嫌假冒注冊商標(biāo)罪，于2019年3月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年3月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年4月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年5月21日補(bǔ)查重報；本院于2019年6月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年7月9日補(bǔ)查重報。

經(jīng)依法審查查明：

自2017年2月份以來，被告人洪某某、郭某某未經(jīng)“**”商標(biāo)持有人許可，在安徽廬江縣****廠的經(jīng)營中，私自在雨傘上使用注冊“**”商標(biāo)，按照貨號101單價9.5元/支；貨號305單價9元/支；貨號333單價9.5/支，貨號356單價11元/支的價格進(jìn)行銷售。

一、現(xiàn)場搜查扣押的事實(shí)

2018年12月22日，南陽市公安局偵查員依法對廬江縣****廠倉庫、李某某、孟某某、胡某某店里進(jìn)行了現(xiàn)場搜査，扣押了大量的假冒注冊商標(biāo)的“**”雨傘、雨傘配件、雨傘標(biāo)牌?，F(xiàn)場查獲涉案假冒**傘共計價值239360元。經(jīng)浙江**制傘有限公司鑒定以上產(chǎn)品均為假冒**牌雨傘。

1、在安微廬江縣****廠倉庫現(xiàn)場查獲貨號101“**傘”245箱（一箱40支）；貨號305“**傘”40箱（一箱60支）；貨號333“**傘”6箱（一箱60支）。涉案價值118120元。

2、在南陽市**市場李某某店內(nèi)，搜查出貨號356“**傘”15箱（每箱60支）；貨號101“**傘”68箱（每箱40支）。涉案價值35740元。

3、在南陽市鎮(zhèn)平縣**街孟某某店內(nèi)，搜查出型號101“**傘”28箱（一箱40支）；型號305“**傘”9箱（一箱70支）；型號305“**傘”11箱（一箱60支）；型號356“**傘”1箱（一箱60支）。涉案價值22910元。

4、在洛陽市**市場胡某某店內(nèi)及倉庫，搜查出貨號305花色“**傘”29箱（一箱60支）；貨號305格子“**傘”19箱（一箱60支）；貨號：333“**傘”7箱（一箱60支）；貨號：101“**傘”86箱（一箱40支）。涉案價值62590元。

二、經(jīng)查證已經(jīng)銷售的事實(shí)

2018年9月15日、11月7日，洪某某兩次銷售給安徽宿州張某某貨號101的假冒**傘價值2716元。

2018年9月15日，洪某某銷售給湖北荊州夏某某貨號333的假冒**傘價值6000元。

2018年9月-11月期間，洪某某多次銷售給南陽李某某、鎮(zhèn)平孟某某、洛陽胡某某假冒**傘，南陽市臥龍區(qū)“**牌”雨傘代理商滿某某受浙江省**制傘有限公司的委托，從上述幾家店里收購假冒**傘價值53471元，按照洪某某實(shí)際銷售價計算共計44353元。經(jīng)浙江**制傘有限公司鑒定，均系假冒**傘。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證；2.證人李某某、孟某某、胡某某、張某某、馬某某、黃某某等人的證言；3.被害人滿某某的陳述；4.被告人洪某某、郭某某的供述與辯解；5.鑒定意見。

本院認(rèn)為，被告人洪某某、郭某某違反國家商標(biāo)管理法規(guī)，未經(jīng)注冊商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以假冒注冊商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人郭某某在共同犯罪中其次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，可以從輕或減輕處罰。被告人洪某某、郭某某認(rèn)罪、認(rèn)罰，簽署具結(jié)書，可以從輕處罰，對被告人洪某某在有期徒刑三至四年之間量刑，并處罰金；建議對郭某某在有期徒刑二至三年之間量刑，并處罰金，并建議本案使用簡易程序?qū)徖怼?/span>依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)提起公訴，請依法懲處。

此致

南陽市臥龍區(qū)人民法院

檢察員：張繼云

薛 斌

2019年7月18日

附：

1.被告人洪某某、郭某某現(xiàn)羈押于南陽市看守所；

2.案卷材料和證據(jù)5冊。