安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民檢察院　

起???訴???書

花檢刑訴〔2020〕1333號(hào)　

被告人洪某某，男，1968年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3405021968********，回族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地安徽省馬鞍山市，戶籍所在地安徽省馬鞍山市花山區(qū)**村**棟**號(hào)，現(xiàn)住馬鞍山市花山區(qū)**街道**苑**區(qū)**棟**室。曾因犯窩贓罪，于1992年12月8日被馬鞍山市原金家莊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月28日被馬鞍山市公安局花山分局取保候?qū)彙?/span>

被告人章某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3405031964********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地安徽省馬鞍山市，戶籍所在地安徽省馬鞍山市花山區(qū)**山**棟**號(hào)，現(xiàn)住安徽省馬鞍山市花山區(qū)**山**棟**號(hào)。曾因犯流氓罪，于1981年6月被判處有期徒刑二年；1983年8月，因?qū)嵤┝髅セ顒?dòng)被勞動(dòng)教養(yǎng)三年；因犯故意傷害罪，于2009年9月11日被馬鞍山市花山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月1日被馬鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被馬鞍山市公安局花山分局逮捕。

被告人胡某某，男，1964年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3405021964********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地安徽省馬鞍山市，戶籍所在地安徽省馬鞍山市花山區(qū)**路**號(hào)**棟**室，現(xiàn)住安徽省馬鞍山市花山區(qū)**園**村**棟**室。曾因?qū)め呑淌?，?988年2月6日被馬鞍山市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)三年；因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月25日被馬鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年10月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被馬鞍山市公安局花山分局逮捕；同年12月30日被馬鞍山市人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限一個(gè)月；2020年1月20日被安徽省人民檢察院批準(zhǔn)延長羈押期限二個(gè)月。

辯護(hù)人邢來金，安徽江南律師事務(wù)所律師，

被告人焦某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3405021969********，漢族，初中文化程度，無職業(yè)，出生地安徽省馬鞍山市，戶籍所在地同居住地安徽省馬鞍山市花山區(qū)**路**山**棟**室。曾因犯盜竊罪，分別于2005年8月被馬鞍山市原金家莊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金1000元；2009年7月被馬鞍山市原金家莊區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金16000元；2010年12月6日被馬鞍山市雨山區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金5000元。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日被馬鞍山市公安局花山分局刑事拘留；2020年1月19日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被馬鞍山市公安局花山分局逮捕；同年1月23日被馬鞍山市公安局花山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由馬鞍山市公安局花山分局偵查終結(jié)，以被告人洪某某、章某某、胡某某、焦某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年3月19日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年3月18日已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月18日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月18日補(bǔ)充完畢移送起訴。被告人洪某某、章某某、胡某某、焦某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年9月18日晚，被告人洪某某、章某某、胡某某、焦某某等人在本市某飯店聚餐。被告人胡某某于當(dāng)晚19時(shí)43分，帶一女童從飯店出來購買食品。步行至飯店對面的湖東路與健康路交叉口西南角人行道時(shí)，遇到于某甲及其外甥，因該女童呼喊于某甲外甥的名字未得到其回應(yīng)，引起胡某某的不滿。隨即，胡某某大聲辱罵并與于某甲發(fā)生爭吵，繼而扭打在一起，后經(jīng)路人的勸說，雙方停止打斗。不久，胡某某見于某甲推電動(dòng)車準(zhǔn)備離開，即上前推搡和追逐于某甲，于某甲邊打電話報(bào)警邊跑向健康路鐵道口等候警察。被告人洪某某、章某某、焦某某等人從飯店陸續(xù)趕到現(xiàn)場，與胡某某見面后問起事情的起因。?

接到報(bào)警后，馬鞍山市公安局沙塘派出所三名處警的警察在于某甲及家人的帶領(lǐng)下來到現(xiàn)場。在警察依法詢問雙方當(dāng)事人時(shí)，被告人胡某某、洪某某、章某某、焦某某沖上來，無視警察的口頭警告，再次毆打于某甲，并與于某甲及家人互相扭打在一起。正在此時(shí)，被害人于某乙擔(dān)心兒孫被打，從家中趕到現(xiàn)場，與洪某某、焦某某拉扯在一起，于某乙在掙脫中咬了洪某某手臂一口，洪某某揮拳連續(xù)擊打于某乙面部，章某某隨后揮拳打了于某乙面部一拳。警察在現(xiàn)場多次制止和口頭警告無效的情況下，隨即使用催淚噴射器將雙方人員驅(qū)散，發(fā)現(xiàn)于某乙已經(jīng)受傷倒地。

經(jīng)馬鞍山市公安局司法鑒定中心鑒定，被害人于某乙左眼盲目4級，其損傷程度為重傷二級。胡某某頂部挫傷，左肘部縫合傷口；于某甲右眼部挫傷、左胸部皮膚挫傷；孟某某體表皮膚挫傷，均構(gòu)成輕微傷。

案發(fā)后，被告人胡某某、洪某某自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；被告人章某某、焦某某到案后，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.??到案經(jīng)過、戶籍證明、刑事判決書等證據(jù)；

1.??證人張某某、于某丙、馬某某等人證言；

1.??被害人于某乙、于某甲、孟某某的陳述；

1.??被告人的供述與辯解；

1.??馬鞍山市公安司法鑒定中心的鑒定意見；

1.??于某甲、洪某某的辨認(rèn)筆錄；

1.??視聽資料光盤一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人洪某某、章某某、胡某某、焦某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某某、章某某在實(shí)施尋釁滋事犯罪時(shí)，致一人重傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任；被告人胡某某、焦某某逞強(qiáng)耍狠，隨意毆打他人，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某某、章某某、焦某某、胡某某的行為，符合《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，是共同犯罪；被告人胡某某、洪某某主動(dòng)投案，如實(shí)供述，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，是自首，可以從輕處罰；被告人焦某某、章某某抓獲歸案后，如實(shí)供述，符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人洪某某、章某某有期徒刑三年至四年；判處被告人胡某某、焦某某有期徒刑二年至三年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

?

安徽省馬鞍山市花山區(qū)人民法院　

檢察官：杜美平

2020年6月16日　

附件：

1.被告人章某某、胡某某羈押于馬鞍山市看守所；被告人洪某某、焦某某被取保候?qū)彛謩e居住在馬鞍山市花山區(qū)**街道**苑**區(qū)**棟**室，馬鞍山市花山區(qū)**路**山**棟**室；

2.案卷材料三冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份；

4.《適用簡易程序建議書》一份。