福建省石獅市人民檢察院
起 訴 書
獅檢六部刑訴〔2020〕11號
被告人洪某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼3428261975********,漢族,初中文化,經(jīng)商,出生地與戶籍地均為安徽省安慶市宿松縣,現(xiàn)住宿松縣**鄉(xiāng)**村**組**號。因涉嫌非法制造注冊商標標識罪,于2019年11月5日被石獅市公安局刑事拘留,同年12月9日經(jīng)本院批準逮捕,次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人曾某某,男,1975年**月**日出生,公民身份號碼3606221975********,漢族,初中文化,經(jīng)商,出生地與戶籍地均為江西省鷹潭市貴溪市,現(xiàn)住貴溪市**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法制造注冊商標標識罪,于2019年11月5日被石獅市公安局刑事拘留,同年12月9日經(jīng)本院批準逮捕,次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
被告人張某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼3506241989********,漢族,初中文化,經(jīng)商,出生地與戶籍地均為福建省平和縣,現(xiàn)住平和縣**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌非法制造注冊商標標識罪,于2019年11月8日被石獅市公安局刑事拘留,同年12月9日經(jīng)本院批準逮捕,次日由石獅市公安局執(zhí)行逮捕。
本案由石獅市公安局偵查終結,以被告人洪某某、曾某某、張某某涉嫌假冒注冊商標罪,于2020年2月10日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害單位有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護律師、值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人洪某某、曾某某、張某某同意本案適用簡易程序審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年3月,被告人洪某某、曾某某在石獅市**鎮(zhèn)**村**開發(fā)區(qū)**棟**樓生產(chǎn)假冒“李寧”注冊商標的服裝,并在“*甲”、“*乙”兩家淘寶店鋪進行銷售。被告人張某某于2019年7月23日參與該兩家店鋪假冒注冊服裝的銷售,負責店鋪維護。被告人洪某某、曾某某非法經(jīng)營數(shù)額人民幣198842.22元,被告人張某某非法經(jīng)營數(shù)額人民幣90365.23元。
2019年11月5日,公安機關在上述地點抓獲被告人洪某某、曾某某,并當場查獲假冒“李寧”牌的T恤125件、衛(wèi)衣81件、運動套裝100套(總價值人民幣33906元)。2019年11月7日,被告人張某某到公安機關投案。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:工作說明、戶籍證明等;
2.被告人供述和辯解:被告人洪某某、曾某某、張某某的供述和辯解;
3.檢查、辨認等筆錄:石獅市公安局制作的檢查筆錄及被告人洪某某、曾某某、張某某等人的辨認筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人洪某某、曾某某、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人洪某某、曾某某、張某某違反商標管理法規(guī),未經(jīng)注冊商標所有人許可,在其生產(chǎn)的服裝上使用與注冊商標相同的商標,被告人洪某某、曾某某非法經(jīng)營數(shù)額人民幣198842.22元,被告人張某某非法經(jīng)營數(shù)額人民幣90365.23元,均屬情節(jié)嚴重,其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百一十三條、第二十五條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,均應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。被告人張某某案發(fā)后自動投案,并如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。建議分別判處被告人洪某某、曾某某有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣十萬元;建議判處被告人張某某有期徒刑七個月,并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議本案適用簡易程序,請依法判處。
此致
石獅市人民法院
檢察員:王傳苗
2020年3月19日
附:
1.被告人洪某某、曾某某、張某某羈押于石獅市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)四冊;
3.《認罪認罰具結書》三份;
4.扣押于石獅市公安局的涉案財物請依法判處。
本案適用的法律條款:
1.《中華人民共和國刑法》
第二百一十三條 未經(jīng)注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節(jié)嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;情節(jié)特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同過失犯罪,不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的,按照他們所犯的罪分別處罰。
第六十七條 犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
2.《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者