上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢張江刑訴〔2020〕1945號(hào)

被告人洪某，男，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼6542211990********，漢族，初中文化，公司職員，戶籍在浙江省象山縣**街道**弄**號(hào)。2019年4月因犯尋釁滋事罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，2019年10月22日刑滿釋放。

被告人楊某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼6542211989********，回族，初中文化，公司職員，戶籍在新疆額敏縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2014年8月因犯故意傷害罪被新疆額敏墾區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月。

被告人程某某，男，1991年**月**日生，公民身份號(hào)碼5115231991********，漢族，中專文化，公司職員，戶籍在四川省江安縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。

上述三名被告人于2020年4月15日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年4月17日由上海市公安局浦東分局延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，同年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人洪某、楊某某、程某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年6月22日移送本院起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月13日23時(shí)許，被告人洪某、楊某某、程某某途徑本區(qū)**路**號(hào)**雞米飯飯店門(mén)口時(shí)，因瑣事與被害人李某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被告人洪某、楊某某、程某某采用拳打腳踢、扇耳光等方式將被害人李某某及其同行女友白某某打傷，致被害人李某某面部挫傷；被害人白某某體表挫傷，經(jīng)鑒定均已構(gòu)成輕微傷。

2020年4月14日，被告人洪某、楊某某、程某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知后主動(dòng)投案，被告人程某某、洪某如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，被告人楊某某對(duì)犯罪行為拒不供認(rèn)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人李某某、白某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人張某某、安某某的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人洪某、楊某某、程某某因瑣事與被害人李某某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后毆打李某某、白某某致傷的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、上海**管理咨詢有限公司司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被害人李某某、白某某受傷后的傷情。

3.相關(guān)刑事判決書(shū)、刑滿釋放證明書(shū)、公安網(wǎng)信息證實(shí)，被告人洪某、楊某某的前科情況。

4.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)及被告人洪某、楊某某、程某某的到案情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的人口基本信息證實(shí)，被告人洪某、楊某某、程某某的身份情況。

6.被告人洪某、程某某的供述證實(shí)，其對(duì)主要犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人程某某、洪某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某、楊某某、程某某在公共場(chǎng)所聚眾隨意毆打他人，致二人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某、楊某某、程某某系共同犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。被告人洪某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑滿釋放五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人洪某、程某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以依法從輕處罰。被告人洪某、程某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人洪某有期徒刑一年，被告人程某某有期徒刑八個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官：陳建華

檢察官助理：石瑋

2020年7月15日

附：

1.被告人洪某、程某某、楊某某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所，番號(hào)**、**、**。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各二份。

4.相關(guān)法律條文。

附:相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:?

(一)隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的;?

(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的;?

(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的;?

(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?