海南省三亞市城郊人民檢察院　

起?訴?書

三城檢一刑訴〔2020〕Z775號　

被告人洪某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4600331985********，黎族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地海南省樂東黎族自治縣**鎮(zhèn)**村委會**村**隊(duì)**號，在三亞市無固定住址。曾因犯盜竊罪，于2016年12月22日被三亞市城郊人民法院判處有期徒刑三年二個(gè)月，2019年7月30日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年5月25日被三亞市公安局吉陽分局刑事拘留；2020年6月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日被三亞市公安局吉陽分局逮捕。

本案由三亞市公安局吉陽分局偵查終結(jié)，以被告人洪某涉嫌盜竊罪，于2020年8月18日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

一、2020年5月9日18時(shí)許，被告人洪某來到三亞市吉陽區(qū)**村**路**號，使用防盜網(wǎng)切割器分別將**房和**房的防盜窗剪開，進(jìn)入**房間內(nèi)盜竊被害人孔某某的一臺筆記本電腦、一塊手表及一個(gè)銀手鐲，進(jìn)入**房間內(nèi)盜竊被害人洪某某的一條手鏈和一塊手表。后洪某將在**房盜竊的手表留作自用，案發(fā)后已追回并歸還被害人孔某某，其余財(cái)物因無人收購已丟棄，尚未追回。以上被盜財(cái)物均無法估價(jià)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：報(bào)案書、扣押清單、發(fā)還清單；2.被害人的陳述：被害人孔某某的陳述；3.被告人的供述和辯解：被告人洪某的供述和辯解；4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書；5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

二、2020年5月11日21時(shí)許，被告人洪某來到三亞市吉陽區(qū)**街**巷**號，用防盜網(wǎng)切割器將**房間的防盜網(wǎng)剪開，進(jìn)入房間內(nèi)盜竊被害人黃某某的一部蘋果5S手機(jī)、一部蘋果7手機(jī)、一部安卓手機(jī)和一部蘋果牌平板電腦。得手后，洪某將盜竊的平板電腦留作自用，案發(fā)后已追回并歸還被害人黃某某，其余財(cái)物因無人收購已丟棄，尚未追回。經(jīng)鑒定，被盜蘋果7手機(jī)和蘋果牌平板電腦價(jià)格人民幣共計(jì)660元，其余財(cái)物無法估價(jià)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：報(bào)案書、扣押清單、發(fā)還清單；2.被害人的陳述：被害人黃某某的陳述；3.被告人的供述和辯解：被告人洪某的供述和辯解；4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書、價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書；5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

三、2020年5月12日18時(shí)許，被告人洪某來到三亞市吉陽區(qū)**村**路**巷**號,用防盜網(wǎng)切割器剪斷五樓房間防盜網(wǎng)，進(jìn)入房間內(nèi)盜竊被害人吉某某的兩部蘋果6手機(jī)及金首飾若干。得手后，洪某將盜竊來的兩部手機(jī)和金首飾拿到三亞市第一市場銷贓，其中一部手機(jī)賣得人民幣100元，金首飾共賣得人民幣5000元，另一部手機(jī)因無人收購被洪某丟棄。破案后，上述財(cái)物均未能追回，均無法估價(jià)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：報(bào)案書；2.被害人的陳述：被害人吉某某的陳述；3.被告人的供述和辯解：被告人洪某的供述和辯解；4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書；5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

四、2020年5月19日19時(shí)許，被告人洪某來到三亞市**村**路**巷**號**公寓，使用防盜網(wǎng)切割器將**房的防盜網(wǎng)剪開，進(jìn)入房間內(nèi)盜竊被害人呂某某現(xiàn)金人民幣1500元和一些金首飾。第二天，洪某將盜竊來的金首飾拿去第一市場銷贓，得款人民幣1600元。破案后，上述財(cái)物均未能追回，均無法估價(jià)。

2020年5月24日，被告人洪某被公安民警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：報(bào)案書、到案經(jīng)過、人口信息、判決書、釋放證明書；2.被害人的陳述：被害人吉某某的陳述；3.被告人的供述和辯解：被告人洪某的供述和辯解；4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定不予受理通知書；5.?勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人洪某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人洪某四次入戶盜竊，數(shù)額共計(jì)人民幣8860元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人洪某曾因犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人洪某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

三亞市城郊人民法院

檢??察??官：練晶晶

書??記??員：劉??娜

2020年9月14日

（此頁無正文）

附：1.被告人現(xiàn)羈押于三亞市第一看守所；

2.案卷材料和證據(jù)二冊；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份；

4.《量刑建議書》一份。