上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬奉檢三部刑訴〔2020〕235號

被告人沈某，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼3102271970********，漢族，初中文化，住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2019年11月18日因涉嫌合同詐騙罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年12月25日因涉嫌合同詐騙罪經(jīng)本院批準由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人沈某涉嫌合同詐騙罪，于2020年2月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月24日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人沈某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年7月，被告人沈某伙同顧某某（已判決），虛構(gòu)本市楊浦區(qū)雙遼支路**弄、**弄**小區(qū)外墻保溫油漆工程，與被害人何某某簽訂《內(nèi)部施工協(xié)議書》，約定將該工程發(fā)包給被害人何某某，并承諾于2015年7月底進場施工，騙取被害人何某某保證金人民幣10萬元。2015年8月，被告人沈某伙同顧某某，在明知被害人何某某無法進場施工的情況下，仍與被害人陳某某簽訂《內(nèi)部施工協(xié)議書》，將同一工程又重新發(fā)包給被害人陳某某，并承諾于2015年8月底進場施工，騙取被害人陳某某保證金人民幣10萬元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人何某某、陳某某的陳述、辨認筆錄及施工協(xié)議證實，2015年7月至8月期間，被告人沈某伙同顧某某虛構(gòu)工程騙取被害人保證金的事實。該事實另有同案關(guān)系人顧某某的供述予以印證。

2.銀行交易記錄、收條等證實，被害人何某某向被告人沈某轉(zhuǎn)賬人民幣10萬元，被害人陳某某向顧某某轉(zhuǎn)賬人民幣10萬元。

3.上海市楊浦區(qū)住宅修繕工程管理中心及上海**有限公司出具的情況說明證實，雙方未簽訂**小區(qū)雙遼支路**弄、**弄、**弄、**弄加層改造工程合同。

4.受案登記表、案發(fā)經(jīng)過證實，本案的案發(fā)情況和被告人沈某的到案經(jīng)過。

5.被告人沈某的供述證實，其對合同詐騙犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控的事實。被告人沈某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人沈某結(jié)伙以非法占有為目的，在簽訂合同的過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十四條第（五）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)當以合同詐騙罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。被告人沈某到案后能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人沈某自愿認罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可依法從寬處罰。綜上建議對被告人沈某以合同詐騙罪判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：倪莎

2020年3月10日

附：

1.被告人沈某現(xiàn)羈押于奉賢區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份，《聽取律師意見書》一份。

4.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條　有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條　……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。_?