淮安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

淮開檢訴刑訴〔2020〕20號

被告人沈某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼3208261986********，漢族，小學，無業(yè)，住淮安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人沈某曾因犯尋釁滋事罪，于2009年5月13日被淮安市淮陰區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月；曾因犯故意傷害罪，于2013年11月11日，被原淮安市清河區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，2014年5月10日刑滿釋放。曾因吸毒、非法攜帶管制器具，于2012年2月13日被原淮安市公安局清河區(qū)分局行政拘留二十日；曾因吸毒、非法攜帶管制器具，于2013年5月11日被淮安市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局行政拘留二十日；曾因吸毒、向他人提供毒品，于2015年3月21日被原淮安市公安局清河分局決定行政拘留二十日；曾因吸毒，于2015年3月26日，被原淮安市公安局清河區(qū)分局強制隔離戒毒二年。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月20日被淮安市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局取保候審。

本案由淮安市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局偵查終結，以被告人沈某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月26日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月20日21時許，被告人沈某酒后在淮安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)**小區(qū)**幢**室家中與妻子孫某某發(fā)生爭執(zhí)。后孫某某離家出走，沈某追至**幢樓下，因孫某某拒接電話，為發(fā)泄心中不滿，無故采用拳頭擊打和腳踢的方式，將被害人胡某某等四人停放在**幢樓下北側停車位的四輛轎車損壞。經(jīng)鑒定，四輛轎車損失共計人民幣2417元。

案發(fā)后，沈某主動投案并如實供述犯罪事實。已經(jīng)賠償四名被害人損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關調取的戶籍信息、刑事判決書等書證；

2.證人孫某某、唐某某等人的證言；

3.被害人胡某某、周某某等人的陳述；

4.被告人沈某的供述和辯解；

5.淮安市公安局經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)分局制作的辨認筆錄；

6.公安機關調取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻等視聽資料。

本院認為，被告人沈某無事生非，隨意損壞他人財物，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人沈某案發(fā)后主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人沈某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省淮安經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)人民法院

副檢察長：邢娟

2020年3月6日

附：

????1.被告人沈某現(xiàn)被取保候審。

2.案卷材料2冊。

3.光盤4張。