上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬奉檢一部刑訴〔2019〕2229號

被告人沈某，男，1976年**月**日生，公民身份號碼3102211976********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市徐匯區(qū)**路**號，居住在上海市徐匯區(qū)**路**弄**號**室。2008年6月因犯非法持有毒品罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；2009年9月因犯非法持有槍支罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑一年；2012年10月因犯販賣毒品罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣七千元。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年5月14日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留；同年6月4日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人沈某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年8月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月5日告知被告人有權(quán)委托辯護人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人沈某同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年12月，李某某（已判決）將從被告人沈某處獲得的“申博”網(wǎng)站賬號、密碼交由張某甲（已判決），被告人沈某通過該賬號的上分抽成獲利，李某某、張某甲通過該賬號的總碼量抽成獲利。后張某甲在其位于本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)**東區(qū)**號**室的暫住地多次將被告人沈某提供的賭博網(wǎng)站賬號、密碼組織張某乙、張某丙、劉某某等人進行網(wǎng)上“百家樂”賭博。至案發(fā)，該賬號賭資總額達到8265842.60元。

2019年1月1日21時許，公安機關(guān)至上述地址查獲該賭場，并抓獲張某甲及參賭人員多名。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、被告人沈某的供述、辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。該事實另有銀行卡客戶交易明細清單予以佐證。

2、同案關(guān)系人李某某的供述證實，其將從被告人沈某處獲得的“申博”網(wǎng)站賬號、密碼交由張某甲，并從中獲利的事實。該事實另有微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、銀行個人活期賬戶交易明細；同案關(guān)系人張某甲的供述、銀行卡交易明細清單；同案關(guān)系人王某某的供述、辨認筆錄、微信聊天記錄截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖予以佐證。

3、“申博”網(wǎng)站投注截圖、“申博”會計報表統(tǒng)計截圖證實，2018年12月1日至案發(fā)，該賬號投注金額為8265842.60，洗碼量為8265842.60。

4、刑事判決書、釋放證明書證實，被告人沈某的前科情況；同案關(guān)系人李某某、張某甲因本案已經(jīng)判決的情況。

5、公安機關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過及戶籍信息證實，本案案發(fā)及被告人沈某到案的經(jīng)過，且作案時已滿18周歲，符合主體要件。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人沈某對基本犯罪事實無異議。

本院認為，被告人沈某以營利為目的，開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以開設(shè)賭場罪追究刑事責任。被告人沈某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條，應(yīng)當從重處罰。被告人沈某有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，并依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：宋燕英

2019年9月2日

附：

1．被告人沈某現(xiàn)羈押于本區(qū)看守所。

2．偵查卷宗二冊及補充材料四份十三頁。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《量刑建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三百零三條 以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。

開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

前款規(guī)定的期限，對于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起算。

第六十七條第三款　犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條第一款 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。