江蘇省無錫市新吳區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

錫新檢刑訴〔2020〕302號　

　　被告人沈某甲，男，2001年**月**日生，身份證號碼3202112001********，漢族，高中文化，原無錫市**物資公司員工，住無錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**村**巷**號。被告人沈某甲因涉嫌盜竊罪，于2020年4月8日被無錫市公安局新吳分局取保候?qū)?，同?月15日被該分局刑事拘留，同年6月19日經(jīng)本院批準逮捕，當日由該分局執(zhí)行逮捕。

????本案由無錫市公安局新吳分局偵查終結(jié)，以被告人沈某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害單位的意見，審查了全部案件材料。被告人沈某甲同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年3月至4月間，被告人沈某甲在本市新吳區(qū)**路**號至**號無錫市**物資公司倉庫內(nèi)，采用鑰匙開鎖或乘隙進入的方式，先后實施盜竊6次，共竊得“馬牌”、“米其林”、“倍耐力”牌等汽車輪胎計45只，價值共計人民幣44560元。具體犯罪事實如下：

1.2020年3月16日晚，被告人沈某甲在該公司倉庫內(nèi)，采用鑰匙開鎖的方式，竊得“米其林”牌輪胎2只，價值計人民幣1720元。

2.2020年3月19日下午，被告人沈某甲在該公司倉庫內(nèi)，隙竊得“倍耐力”牌輪胎4只，價值計人民幣4980元。

3.2020年3月21日晚，被告人沈某甲在該公司倉庫內(nèi)，采用鑰匙開鎖的方式，竊得“倍耐力”牌輪胎8只，價值計人民幣7745元。

4.2020年3月29日晚，被告人沈某甲在該公司倉庫內(nèi)，采用鑰匙開鎖的方式，竊得“馬牌”、“米其林”、“倍耐力”牌輪胎10只，價值人民幣9725元。

5.2020年4月3日晚，被告人沈某甲在該公司倉庫內(nèi)，采用鑰匙開鎖的方式，竊得上述品牌輪胎8只，價值計人民幣8310元。

6.2020年4月5日晚，被告人沈某甲在該公司倉庫內(nèi)，采用鑰匙開鎖的方式，竊得上述品牌輪胎13只，價值計人民幣12080元。

2020年4月6日，被告人沈某甲至公安機關(guān)投案，后如實供述上述犯罪事實。

案發(fā)后，被告人沈某甲退繳贓款人民幣10000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.無錫市公安局新吳分局拍攝的物證涉案輪胎照片；

2.無錫市公安局新吳分局出具的戶籍資料、報警記錄、刑事案件偵破經(jīng)過、扣押清單、發(fā)還物品清單、被害單位提供的公司營業(yè)執(zhí)照、采購單、證人劉某甲提供的銷售退貨單等書證；

3.證人劉某甲、劉某乙、韓某某、沈某乙的證言；

4.被害單位員工王某某的陳述；

5.被告人沈某甲的供述和辯解；

6.無錫市價格認定中心出具的價格認定結(jié)論書；

7.證人劉某甲、劉某乙、被告人沈某甲的辨認筆錄、無錫市公安局新吳分局制作的扣押筆錄、電子數(shù)據(jù)提取筆錄；

8.無錫市公安局新吳分局調(diào)取的案發(fā)現(xiàn)場監(jiān)控視頻、提取的支付寶轉(zhuǎn)賬記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人沈某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人沈某甲多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人沈某甲認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某甲犯罪后主動投案并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省無錫市新吳區(qū)人民法院

檢??察??官：程增民

??????????????????????????????????檢察官助理：尹艷容?

????2020年6月30日

附：

1.被告人沈某甲現(xiàn)羈押于無錫市第二看守所；

2.全部案卷材料；

3.涉案輪胎均被公安機關(guān)依法扣押并發(fā)還給被害單位；

4.認罪認罰具結(jié)書1份；

5.適用速裁程序建議書1份。