上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕8241號(hào)

被告人沈某甲，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼3102251981********，漢族，大專(zhuān)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍在上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。2011年6月因盜竊行為被處行政拘留二十日；2018年9月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幮姓辛羝呷眨?019年10月因妨害公務(wù)行為被處行政拘留七日。2020年8月31日因涉嫌妨害公務(wù)罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年9月2日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年9月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人沈某甲涉嫌妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪，于2020年10月22日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人沈某甲同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月30日，被告人沈某甲在上海浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室，酒后因?qū)Ρ缓θ肃嚹衬惩７跑?chē)輛心生不滿(mǎn)，故無(wú)故將被害人鄧某某車(chē)輛擋風(fēng)玻璃敲碎，后又將上前勸阻的被害人沈某乙毆打致傷。上海市公安局浦東分局**派出所民警張某某等人接警后到場(chǎng)處置并口頭傳喚被告人沈某甲，被告人沈某甲拒不配合，并返回家中持酒瓶與民警對(duì)峙。增援到場(chǎng)的民警潘某某向被告人沈某甲噴射辣椒水后，被告人沈某甲向民警扔砸酒瓶。經(jīng)鑒定，沈某乙遭受外力作用致面部軟組織創(chuàng)、眼部挫傷、甲床出血等，構(gòu)成輕微傷。車(chē)輛損失價(jià)格為人民幣537元。

2020年8月30日，被告人沈某甲被當(dāng)場(chǎng)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被告人沈某甲的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

2．被害人沈某乙、鄧某某的陳述，證實(shí)被告人沈某甲砸損車(chē)輛，毆打沈某乙的經(jīng)過(guò)。

3．民警張某某、潘某某的陳述，證實(shí)被告人沈某甲拒不配合民警執(zhí)法并拿酒瓶與民警對(duì)峙、扔砸民警的經(jīng)過(guò)。

4．證人顧某某、葉某某的證言，證實(shí)其協(xié)助民警對(duì)被告人沈某甲進(jìn)行強(qiáng)制傳喚時(shí)，被告人沈某甲拿酒瓶與民警對(duì)峙、扔砸民警的經(jīng)過(guò)。

5．證人閻某某的證言，證實(shí)被告人沈某甲砸損車(chē)輛擋風(fēng)玻璃及毆打被害人沈某乙的經(jīng)過(guò)。

6．證人李某某、尹某某的證言，證實(shí)被告人沈某甲砸損車(chē)輛玻璃的經(jīng)過(guò)。

7．民警簡(jiǎn)要信息、110報(bào)警單，證實(shí)張某某、潘某某系**派出所民警，案發(fā)當(dāng)日接警后到場(chǎng)處置。

8．驗(yàn)傷通知書(shū)、上海**科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人沈某乙的傷勢(shì)情況。

9．上海市浦東新區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被損車(chē)輛的物損價(jià)格。

10．案發(fā)經(jīng)過(guò)，證實(shí)被告人沈某甲到案的經(jīng)過(guò)。

11．公安業(yè)務(wù)檔案信息等，證實(shí)被告人沈某甲的劣跡情況。

12．戶(hù)籍信息，證實(shí)被告人沈某甲的身份情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某甲隨意毆打他人并任意損毀公私財(cái)物，致一人輕微傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某甲采用暴力方式阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某甲一人犯兩罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人沈某甲到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。綜上，建議對(duì)被告人沈某甲判處有期徒刑一年一個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

??????????????????????????????????檢??察??官?季愛(ài)華

檢察官助理?顧游佳??????????????????????????????

???????????????????????????????????2020年11月10日

附件：

1．被告人沈某甲現(xiàn)羈押在上海市浦東新區(qū)看守所（番號(hào)）。

2．案件材料和證據(jù)2冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份。

4．《征詢(xún)值班律師/辯護(hù)人意見(jiàn)函》1份。

5．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》1份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿(mǎn)三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超高二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類(lèi)相同的，合并執(zhí)行，種類(lèi)不同的，分別執(zhí)行。

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國(guó)人民代表大會(huì)和地方各級(jí)人民代表大會(huì)代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會(huì)工作人員依法履行職責(zé)的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴(yán)重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。