詔安縣人民檢察院

起?訴?書

詔檢訴刑訴〔2018〕165號

被告人沈某甲，男，1990年**月**日生，身份證號碼3506241990********，漢族，小學文化，務(wù)工，住福建省詔安縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2018年2月13日被詔安縣公安局刑事拘留，同年3月20日經(jīng)我院批準逮捕，次日由詔安縣公安局執(zhí)行逮捕。

被告人沈某乙，男，1986年**月**日生，身份證號碼3506241986********，漢族，大學文化，教師，中共黨員，住福建省詔安縣**鄉(xiāng)**村**號。因涉嫌妨害公務(wù)罪于2018年2月13日被詔安縣公安局刑事拘留，同年3月20日經(jīng)我院批準逮捕，次日由詔安縣公安局執(zhí)行逮捕，2018年6月12日經(jīng)我院決定對其采取取保候?qū)彙?/span>

本案由詔安縣公安局偵查終結(jié)，以被告人沈某甲、沈某乙涉嫌妨害公務(wù)罪于2018年5月16日移送本院審查起訴。本院受理后，已于2018年5月16日告知被告人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：?

2018年2月12日晚，詔安縣公安局白洋鄉(xiāng)派出所民警李某某、文職陳某某在詔安縣動車站站前大道進行交通疏導。20時30分許，李某某發(fā)現(xiàn)被告人沈某甲駕駛的粵D6****五菱牌小型轎車停放在道路中間，阻擋公交車等車輛正常行駛，遂上前敲拍車窗，示意沈某甲盡快駕車駛離。被告人沈某乙懷中女兒啼哭，其認為是李某某的行為所致，遂下車與李某某發(fā)生爭執(zhí)，沈某甲隨后也下車，2人推搡、拉扯、辱罵李某某。而后2人上車欲離開，因李某某用手機拍攝車牌，沈某乙、沈某甲2人又先后下車，再次推搡、拉扯、辱罵李某某。李某某退進動車站站內(nèi)后，沈某甲、沈某乙2人跟至進站口辱罵李某某，經(jīng)動車站工作人員勸說無效，后2人現(xiàn)場被民警傳喚至公安局接受調(diào)查。沈某甲、沈某乙2人的行為導致詔安縣動車站站前交通堵塞等惡劣社會影響。經(jīng)鑒定，李某某右肩部軟組織挫擦傷達輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

（1）到案經(jīng)過、車輛信息、說明、被告人戶籍證明等相關(guān)書證；（2）證人陳某某、吳某某、林某某3人的證言；（3）被害人李某某的陳述；（4）被告人沈某甲、沈某乙2人的供述和辯解；（5）漳州市公安局物證鑒定所鑒定書；（6）現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄、辨認筆錄及照片、傷情照片；（7）監(jiān)控視頻。

本院認為，被告人沈某甲、沈某乙暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條、第二十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任，且屬共同犯罪。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

詔安縣人民法院

檢??察??員：林拱東

代理檢察員：吳蓉蓉?????????

2018年6月15日

附：1.?被告人沈某甲現(xiàn)羈押于云霄縣看守所；

2.?被告人沈某乙現(xiàn)取保候?qū)徲诩抑校?/span>

????3.全部案卷及證據(jù)材料。

相關(guān)法律法規(guī)條文

《中華人民共和國刑法》

第二百七十七條　以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。

以暴力、威脅方法阻礙全國人民代表大會和地方各級人民代表大會代表依法執(zhí)行代表職務(wù)的，依照前款的規(guī)定處罰。

在自然災(zāi)害和突發(fā)事件中，以暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責的，依照第一款的規(guī)定處罰。

故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，未使用暴力、威脅方法，造成嚴重后果的，依照第一款的規(guī)定處罰。

暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的，依照第一款的規(guī)定從重處罰。

第二十五條??共同犯罪是至二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十二條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。