上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2720號

被告人沈某某，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼：4130261973********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在河南省固始縣**鎮(zhèn)**組。2006年11月因盜竊被上海市公安局寶山分局處以行政拘留5日；2007年6月因盜竊被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)1年；2008年10月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑9個月，并處罰金人民幣1500元；2009年5月因盜竊被上海市公安局閔行分局處行政拘留15日；2009年6月因盜竊被上海市勞動教養(yǎng)管理委員會收容勞動教養(yǎng)1年6個月；2011年3月因賭博被上海市公安局閔行分局處以行政拘留15日，罰款500元；2012年3月因犯盜竊罪被上海市寶山區(qū)人民法院判處有期徒刑1年6個月，并處罰金2000元；2016年1月因犯盜竊罪被上海市閔行區(qū)人民法院判處有期徒刑10個月，并處罰金2000元。2018年2月因犯盜竊罪被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月，并處罰金人民幣1500元；2019年3月因犯盜竊罪被上海市嘉定區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣1500元；2020年7月14日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日；同年8月10日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人沈某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權委托辯護人，并告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，告知其認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人沈某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

1、2020年7月12日凌晨4時許，被告人沈某某至本市閔行區(qū)**路**弄**號**室被害人李某某住處，溜門入室，將李某某的母親放置于房間枕頭下的淺藍色VIVO牌Y9S手機1部竊走。經(jīng)估價，該手機價值人民幣1377元。

2、同年7月13日凌晨，被告人沈某某至本市閔行區(qū)**鎮(zhèn)**村**號被害人肖某某住處，溜門入室，將被害人肖某某放在枕頭下的漸變綠華為牌P30手機1部、被害人金某某放在床頭柜上充電的白色紅米NOTE5A手機1部竊走。經(jīng)估價，華為手機價值人民幣2467元、紅米手機價值人民幣215元。

同年7月13日，被告人沈某某被公安機關抓獲，到案后拒不供認上述犯罪事實，在本院審查起訴階段如實供述了上述主要犯罪事實。案發(fā)后，被告人沈某某將上述手機銷贓給他人，現(xiàn)手機已由公安機關依法調(diào)取并已發(fā)還各被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、被害人李某某、肖某某、金某某的陳述證實，其三人在家睡覺之際手機分別被竊的事實。

2、上海市公安局閔行分局依法調(diào)取的監(jiān)控錄像及被告人手機行程訂單記錄證實，被告人沈某某于7月12日、7月13日凌晨分別出現(xiàn)在案發(fā)現(xiàn)場附近的事實。

3、證人劉某某、董某某的證言、辨認筆錄及被告人沈某某手機支付寶收款記錄證實，被告人沈某某向其二人銷贓經(jīng)過。

4、上海市公安局閔行分局出具的《調(diào)取證據(jù)清單》及《發(fā)還清單》證實，公安機關從劉某某處依法調(diào)取被害人失竊手機，現(xiàn)均已發(fā)還各被害人。

5、上海市公安局閔行分局出具的《現(xiàn)場勘驗筆錄》及上海市公安局閔行分局物證鑒定所出具的《鑒定書》證實，在高家浜東38號被害人肖某某、金某某住處發(fā)現(xiàn)被告人沈某某所留的DNA。

6、上海市公安局閔行分局出具的《工作情況》、《抓獲經(jīng)過》證實，本案案發(fā)及被告人沈某某到案經(jīng)過。

7、上海市閔行區(qū)價格認證中心出具的《價格認定結論書》證實，本案三部手機的價值共計人民幣4059元。

8、上海市嘉定區(qū)人民法院的《刑事判決書》證實，被告人沈某某的多次盜竊前科。

9、被告人沈某某的供述證實，其于7月12日、13日凌晨兩次進入他人家中竊得手機三部的事實。

本院認為，被告人沈某某以非法占有為目的，兩次入戶秘密竊取他人財物，共計價值人民幣4000余元，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人沈某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。被告人沈某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。被告人沈某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議對其判處有期徒刑一年六個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官楊曉慶

檢察官助理汪瑜

2020年9月23日

附：

1、被告人沈某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2、公安卷宗二冊、密卷一冊。

3、《適用速裁程序建議書》一份。

4、《認罪認罰具結書》一份。

5、《聽取律師意見書》一份。

相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；……

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應當從重處罰，但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。