上海市崇明區(qū)人民檢察院

起??訴??書

滬崇檢一部刑訴〔2020〕1064號

被告人沈某某，男性，1997年**月**日出生，居民身份證號碼3102301997********，漢族，高中文化，居住地上海市崇明區(qū)**鎮(zhèn)**村**號**室，無業(yè)。2019年2月10日因涉嫌危險駕駛罪被靜安公安分局刑事拘留，2月17日被取保候審；同年8月13日因涉嫌引誘他人吸毒罪被崇明公安分局刑事拘留，9月18日經(jīng)本院批準逮捕,同日由崇明公安分局執(zhí)行。2019年11月22日被崇明公安分局取保候審。

本案由上海市公安局崇明分局偵查終結，以被告人沈某某涉嫌引誘他人吸毒罪、危險駕駛罪，于2020年11月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、引誘他人吸毒罪

2016年8月24日晚，被告人沈某某受郁某某（另案處理）委托，物色人員吸毒后頂替他人被公安機關處理。后沈某某即在網(wǎng)上物色到被害人胡某某，并將胡某某帶至崇明區(qū)堡鎮(zhèn)**賓館內，經(jīng)被告人沈某某等人的勸說，被害人胡某某才同意吸食毒品冰毒。次日，胡某某因吸毒被崇明公安分局堡鎮(zhèn)派出所民警抓獲，并處以行政拘留。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.?吸毒人員動態(tài)管控信息、行政處罰決定書證實，胡某某無吸毒前科、后因吸毒被行政拘留5日。

2.上海市人體生物樣本（尿液類）毒品檢測報告單證實，2016年8月25日，胡某某尿液甲基苯丙胺呈陽性。

3.證人郁某某的證言及辨認筆錄證實，2016年8月的一天晚上，邱某某對其說，他朋友吸毒被抓，要找人把他朋友頂替出來。之后其打電話給沈某某要沈幫忙。凌晨1時許，沈某某說人找到了，其就叫沈將人帶至堡鎮(zhèn)**賓館。后在**賓館的一個套間內，張某某、邱某某、沈某某輪流做那個人的思想工作，讓他同意吸毒，最后那人同意了。之后其和沈某某一起去**賓館的房間里，約5、6點，其和沈某某、施某某離開。

4.證人施某某的證言及辨認筆錄證實，2016年夏天某晚，郁某某對其講邱某某叫他找一個原來不吸毒的人，吸毒后被公安機關處理頂替人家出來，郁某某已經(jīng)叫沈某某幫忙找人。后其與郁某某一起去堡鎮(zhèn)**賓館房間，過了一會兒，沈某某帶了一個外地男子也到該房間，邱某某和沈某某先后與那個外地男子講，一會兒沈某某出來講那個外地男子同意吸毒了。接著郁某某與沈某某叫其帶那個外地男子到**賓館一個房間，并叫其看住他。約早晨5、6點，郁某某叫我們走了。

5.證人邱某某的證言證實，陸某某、朱某某因為吸毒被堡鎮(zhèn)派出所抓住需要找人把他們換出來那天，其讓郁某某幫忙找沒有吸毒的人愿意去治安拘留的，到時候給對方1000元一天，郁某某表示問問看。人找過來之后，為了確保到時候能夠被派出所尿檢呈陽性，其會讓對方先吸食冰毒后再被派出所抓獲，冰毒是其和張某某去陳家鎮(zhèn)拿的。

6.被害人胡某某的陳述及辨認筆錄證實，其是從來不吸毒的。2016年其在微信朋友圈發(fā)現(xiàn)一條消息“打架斗毆代拘，一天400元至500元，無案底”。因當時沒有經(jīng)濟來源，其就主動與對方聯(lián)系的，后相約浦東新區(qū)周浦鎮(zhèn)萬達商業(yè)廣場見面后，就打了出租車到崇明區(qū)堡鎮(zhèn)**旅館，在房間內，一個高瘦男子讓其吸毒，其不愿意，后帶其來的那個男子進來勸說，其就同意了。接著其吸了兩三口，就被帶到另外一個賓館。期間一個16歲的男子跟其講到了派出所如何和民警講，還有一個光頭進到房間來睡，不知多久，民警就過來并在房間里給其尿檢的，然后就帶回派出所的。

7.被告人沈某某的供述及辨認筆錄證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

二、危險駕駛罪

2019年2月10日凌晨3時50分許，被告人沈某某醉酒后、無證駕駛租借的豫L****3瑪莎拉蒂轎車行駛至上海市靜安區(qū)恒豐路近漢中路北約20米處時，撞上路中間隔離花壇，致使車輛受損。民警接警后趕至現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)被告人沈某某有酒后反應，遂現(xiàn)場對其進行呼氣式測試,其酒精含量124mg/100ml。經(jīng)潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定，被告人沈某某血液中乙醇含量為117.95/100毫升。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安交通管理行政強制措施憑證、血樣（尿樣）登記表、呼氣式酒精測試結果證實，被告人沈某某駕駛豫L****3小型客車醉酒后駕駛機動車的違法行為及酒精測試結果為124毫克/100毫升。

2.涉案車輛領取憑證證實，違法車輛豫L****3小型客車扣押情況。

3.駕駛人信息查詢結果單證實，沈某某無機動車駕駛證。

4.漯河市公安提供的回函，證實豫L****3小型客車號牌為真號牌。

5.小型車輛信息、機動車行駛證復印件證實，涉事車輛牌號為豫L****3小型客車來源合法有效，所有人為徐某甲。

6.黃浦區(qū)人民法院、市第二中級人民法院的民事判決書證實，徐某甲與鐘某某建立車輛租賃合同關系，鐘某某與嚴某某、沈某某之間的租賃關系不屬于本案審理范圍。鐘某某賠償徐某甲車輛損失48萬元及相應的評估費、拖車費。

7.證人嚴某某的證言證實，2019年2月9日晚上21時許，其和沈某某等人在恒豐路漢中路路口的魔都酒吧喝酒，共喝了兩瓶洋酒，10日凌晨3時結束，其被扶上沈某某駕駛的牌號為豫L****3的小型橋車后就睡著了，等醒過來發(fā)現(xiàn)車輛已撞上了路邊的花壇。

8.證人林某某的證言證實，其是上海市公安局靜安分局交警支隊民警。2019年2月10日3時50分許，接指揮中心指令其前往恒豐路近漢中路北約20米處處理一起交通事故。現(xiàn)場見一輛懸掛號牌為豫L****3的小型客車情況異常，駕駛員沈某某滿嘴酒氣有駕駛機動車的嫌疑。經(jīng)上網(wǎng)對比，發(fā)現(xiàn)沈某某未取得駕駛證，用呼吸式酒精測試儀檢測，檢測的結果為124毫克/100毫升，隨后將沈某某醫(yī)院抽血。

9.被害人徐某甲的證言證實，牌號豫L****3的瑪莎拉蒂，是其在2月上旬把車給了朋友鐘某某，他偶爾會做車輛轉租的生意，當時口頭約定的是1500一天。事發(fā)次日鐘某某告知車輛借給一個叫沈某某的人。

10.上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《道路交通事故認定書》證實，被告人沈某某負本起道路交通事故全部責任。

11.上海聯(lián)合道路交通安全科學研究中心司法鑒定所提供的《司法鑒定意見書》證實，牌照號為豫L****3的小型橋車為唯一車輛，未進行過改裝。

12.上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實，送檢的血液中檢出酒精含量為117.95mg/100ml。

13.被告人沈某某的供述證實，其對上述犯罪事實供認不諱。

被告人沈某某到案后，如實交代了上述犯罪事實。

證實本案的其他證據(jù)：

1.常住人口登記表證實，被告人沈某某作案時已達完全刑事責任能力年齡。

2.案發(fā)經(jīng)過、受案登記表證實，本案案發(fā)、破案經(jīng)過及被告人的到案及交代等情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人沈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人沈某某伙同他人使用金錢誘使他人吸食毒品，又違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒駕駛機動車,其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十三條第一款、第一百三十三條之一規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以引誘他人吸毒罪、危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人沈某某犯數(shù)罪，且系共同犯罪，犯罪后能坦白，分別適用《中華人民共和國刑法》六十九條第一款、第二十五條第一款、六十七條第三款。被告人沈某某能認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人沈某某拘役七個月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

崇明區(qū)人民法院

檢察官：高建學

2020年11月11日

附件：

1.被告人現(xiàn)取保候審在家。

2.案卷材料和證據(jù)五冊。

3.《認罪認罰具結書》一份。

4.適用速裁程序建議書1份。

5.相關的法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條??判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下，數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……

第一百三十三條之一???在道路上駕駛機動車追逐競駛，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……；

（二）?醉酒駕駛機動車的；

……

第三百五十三條　引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認真認罰具結書等材料。