上海市楊某某人民檢察院
起 訴 書
滬楊檢一部刑訴〔2020〕1104號
被告人沈某某,男,1982年**月**日生,公民身份號碼:3102301982********,漢族,大學文化,自由職業(yè),戶籍在本市虹口區(qū)**路**弄**號**室,住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌妨害公務罪,于2020年4月11日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至七日,同年4月23日經本院批準,并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結,以被告人沈某某涉嫌妨害公務罪,于2020年5月9日向本院移送起訴。本院受理后,于同年5月12日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,于同年5月11日告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人沈某某同意本案適用速裁程序審理。
經依法審查查明:
2020年4月10日16時30分許,被告人沈某某駕駛牌號為魯G****5長安牌小型汽車途經本市楊某某**路**路路口時,因未按規(guī)定佩戴安全帶,被上海市公安局楊浦分局民警施某某攔截盤查。被告人沈某某拒不配合,啟動車輛前行,且在民警施某某探身進入駕駛室內阻攔其駕車離開時,撓傷施左手拇指,并駕駛車輛行駛,致施被拖曳數米遠。經鑒定,施某某手拇指擦傷,其損傷程度不構成輕微傷。
認定上述事實的證據如下:
1.被害民警施某某的陳述,證實2020年4月10日16時30分許,其在楊某某**路**路路口發(fā)現一名駕駛牌號為魯G****5長安牌汽車的駕駛員未佩戴安全帶,遂要求該男子出示駕駛證和行駛證。該男子拒不配合,并啟動車輛前行。其探身進入車內阻攔時,該男子仍加速行駛,致其被拖曳數米遠。其間,其左手大拇指被該男子撓傷。
2.證人陸某某的證言,證實2020年4月10日16時30分許,其看見同事施某某在楊某某**路**路路口攔停一輛牌號為魯G****5的長安牌汽車。后該車突然啟動前行,施某某探身進入車內進行阻攔,被車輛拖曳數米遠。案發(fā)后,其發(fā)現施某某手大拇指處被該男子撓傷。
3.人民警察證,證實施某某、陸某某的主體身份。
4.執(zhí)法記錄儀、路面監(jiān)控視頻及截圖、現場照片,證實被告人沈某某拒不配合民警執(zhí)法,駕駛車輛拖曳民警數米遠的過程。
5.機動車輛和駕駛人詳細信息,證實牌號為魯G****5的長安牌小型汽車系被告人沈某某所有,且系機動車。
6.上海市公安局楊浦分局《驗傷通知書》、上海**醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所《司法鑒定意見書》,證實被害人施某某手拇指擦傷(面積未達10.0cm2),其損傷程度不構成輕微傷。
7.上海市公安局楊浦分局中原路派出所出具的“工作情況”,證實本案的案發(fā)及被告人沈某某的到案經過。
8.被告人沈某某的供述,其對上述犯罪事實供認不諱。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人沈某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人沈某某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以妨害公務罪追究其刑事責任,從重處罰。被告人沈某某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人沈某某到案后如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。據此,建議判處被告人沈某某拘役四個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
檢 察 員 夷 嶸
檢察官助理 張少男
2020年5月19日
附:1.被告人沈某某現羈押于上海市楊某某看守所。
2.案卷材料和證據二冊。
3.《適用速裁程序建議書》《認罪認罰具結書》各一份。
4.相關法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百七十七條以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
……
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
第六十七條……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料?!
成為第一個評論者