北京市懷柔區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

京懷檢一部刑訴〔2019〕164號(hào)

被告人沈某某，男，1993年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102271993********，漢族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地北京市懷柔區(qū)，戶籍所在地北京市懷柔區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)**，現(xiàn)住該村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月17日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，于2019年1月23日被北京市公安局懷柔分局取保候?qū)彛?019年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月8日被北京市公安局懷柔分局逮捕。

被告人呂某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1308241994********，滿族，初中文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地河北省承德市，戶籍所在地河北省承德市灤平縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住該村。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月17日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，于2019年1月23日被北京市公安局懷柔分局取保候?qū)彛?019年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年8月8日被北京市公安局懷柔分局逮捕。

被告人劉某甲，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1308261991********，藏族，初中肄業(yè)，務(wù)農(nóng)，出生地河北省承德市，戶籍所在地河北省承德市豐寧滿族自治縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住該村。因毆打他人，于2010年11月23日被北京市公安局懷柔分局行政拘留三日；因?qū)め呑淌?，?011年4月23日被北京市公安局懷柔分局行政拘留十日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2018年12月27日被北京市公安局懷柔分局刑事拘留，于2019年1月28日被北京市公安局懷柔分局取保候?qū)彛?019年8月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月12日被北京市公安局懷柔分局逮捕。

本案由北京市公安局懷柔分局偵查終結(jié)，以被告人沈某某、呂某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月27日向本院移送審查起訴，以被告人劉某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月21日向本院移送審查起訴，本院于2019年10月22日將兩案并案處理。本院受理后，分別于2019年9月29日、10月22日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2019年9月27日、10月21日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師王越洋、被害人劉某乙、冶某甲的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖?。其間，因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限一次（自2019年10月28日至11月11日）。

經(jīng)依法審查查明：

2016年至2017年間，被告人沈某某、呂某某、劉某甲在楊某某等人（另案處理）的糾集下，與吳某甲、崔某某、韓某某、蘇某某、萬(wàn)某某、吳某乙（均另案處理）等人以暴力、脅迫等手段，在本市懷柔區(qū)多次實(shí)施犯罪活動(dòng)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“惡勢(shì)力”。

其中被告人沈某某、呂某某參與的犯罪行為如下：

被告人沈某某、呂某某于2016年7月，在楊某某的指使下，伙同吳某甲、韓某某、萬(wàn)某某等人至位于本市懷柔區(qū)**路的北京**房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，以向該公司討要拆遷服務(wù)費(fèi)為由，多次滯留在該公司無(wú)故滋事，在該公司門(mén)前拉條幅、損壞該公司辦公室內(nèi)花瓶、電腦等財(cái)物，并與該公司**發(fā)生沖突，擾亂公司正常辦公秩序。

其中被告人劉某甲參與的犯罪行為如下：

被告人劉某甲于2017年4月中旬，在楊某某的指使下，伙同吳某甲、蘇某某、吳某乙等人至被害人冶某甲(男，回族)經(jīng)營(yíng)的位于本市懷柔區(qū)北房鎮(zhèn)**村**號(hào)南廂房的**拉面館門(mén)店內(nèi)，將正在餐館用餐的客人趕走，強(qiáng)行阻止該餐館正常營(yíng)業(yè)三天，致使餐館經(jīng)營(yíng)損失人民幣一萬(wàn)余元；并在該清真餐館內(nèi)食用豬肉，公然侮辱被害人冶某甲及其家人的民族宗教信仰后引發(fā)沖突，嚴(yán)重影響公共秩序。

被告人沈某某、呂某某于2018年12月17日在本市懷柔區(qū)被民警抓獲歸案；被告人劉某甲于2018年12月27日在河北省廊坊市廣陽(yáng)區(qū)被民警抓獲歸案。后被告人沈某某、呂某某如實(shí)供述了上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人供述和辯解：被告人沈某某、呂某某、劉某甲供述和辯解；2.被害人陳述：被害人劉某乙、冶某甲陳述；3.證人證言：證人楊某某、吳某甲、蘇某某、吳某乙、劉某丙、崔某某、李某某、尹某某、陳某某、冶某乙、馬某某等人證言；4.辨認(rèn)筆錄：被害人劉某乙、證人崔某某、李某某、劉某丙、尹某某、吳某乙辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見(jiàn)：關(guān)于瓷瓶的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；6.書(shū)證：“110”接警服務(wù)臺(tái)電話記錄表等；7.視聽(tīng)資料：執(zhí)法錄像、現(xiàn)場(chǎng)錄像；8.其它證明材料：受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息及查詢單、行政處罰決定書(shū)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人沈某某、呂某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人沈某某、呂某某恐嚇?biāo)耍瑖?yán)重影響他人的工作、經(jīng)營(yíng)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任；被告人劉某甲在公共場(chǎng)所起哄鬧事，造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（四）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈某某、呂某某、劉某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

北京市懷柔區(qū)人民法院

檢??察??員：??韓殿云
檢??察??員：??高??蕊

2019年11月7日

附：

1.被告人沈某某、呂某某、劉某甲現(xiàn)羈押于北京市懷柔區(qū)看守所；

2.偵查卷宗18冊(cè)及光盤(pán)11張隨案移送；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》2份。