株洲市荷塘區(qū)人民檢察院

起?訴?書

株荷檢一部刑訴〔2020〕189號

被告人沈得志，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4302211990********，漢族，株洲市人，初中文化，無業(yè)，家住株洲市蘆淞區(qū)**鄉(xiāng)**村**組**號。2014年5月因盜竊罪被瀏陽市人民法院判處有期徒刑9個月；2015年12月因盜竊罪被株洲市蘆淞區(qū)人民法院判處有期徒刑1年；2018年11月5日因盜竊罪被株洲市荷塘區(qū)人民法院判處有期徒刑8個月。因涉嫌盜竊罪，于2020年7月16被株洲市公安局荷塘分局刑事拘留，經本院批準，同年8月12日由該局對其執(zhí)行逮捕。

本案由株洲市公安局荷塘分局偵查終結，以被告人沈得志涉嫌盜竊罪，于2020年9月29日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人沈得志同意適用簡易程序。

經依法審查查明：

2020年6月至2020年7月案發(fā)，被告人沈得志在株洲市荷塘區(qū)采取溜門入室的方式，多次盜竊他人財物，其中盜取現(xiàn)金240余元，盜竊手機5臺，并將被盜手機低價銷售給株洲火車站附近的流動商販。經株洲市荷塘區(qū)價格認證中心鑒定，被盜5臺手機共計價值3264元。具體過程如下：

1、2020年6月16日傍晚，被告人沈得志竄至株洲市荷塘區(qū)**小區(qū)***棟*單元*樓辦公場所，將被害人陳某甲放在辦公室內的手提包盜走，包內有紅色vivox21手機，后將被盜手機賣得100元。經鑒定，該手機價值593元。

2、2020年6月19日晚上，被告人沈得志竄至株洲市荷塘區(qū)**村**棟**樓宿舍，將被害人易某某放在宿舍內的140元現(xiàn)金盜走。

3、2020年6月21日中午，被告人沈得志竄至株洲市荷塘區(qū)**棟**樓徐某某家，盜竊黑色vivoY93手機一臺和現(xiàn)金80元，后將被盜手機賣得100元。經鑒定，該手機價值494元。

4、2020年6月29日上午，被告人沈得志竄至株洲市荷塘區(qū)**棟**單元**樓，將被害人陳某乙放在宿舍的一臺黑色oppoR11plus手機盜走，后將被盜手機賣得200元。經鑒定，該手機價值743元。

5、2020年7月3日晚上，被告人沈得志竄至株洲市荷塘區(qū)**小區(qū)**棟**單元**樓，將被害人陽某某放在宿舍的一臺黑色華為P20手機及20元現(xiàn)金盜走，后將被盜手機賣得180元，經鑒定，該手機價值797元。

6、2020年7月14日中午，被告人沈得志竄至株洲市荷塘區(qū)**棟**單元**樓，將被害人劉某某放在宿舍的一臺黑色華為榮耀8A手機盜走，后將被盜手機賣得120元。經鑒定，該手機價值637元。

案發(fā)后，被告人沈得志如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.被害人陳述；3.被告人供述和辯解；4.搜查、對案筆錄；5.鑒定意見；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人沈得志對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人沈得志以非法占有為目的，多次入室竊取他人財物，價值3504元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人沈得志曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢五年內再故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定；被告人沈得志歸案后，如實供述了自己的罪行，是坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；被告人沈得志自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

株洲市荷塘區(qū)人民法院

檢察官：楊開中

2020年10月27日

附：

1.被告人沈得志現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2.全部案卷和證據(jù)材料。

3.起訴書八份。

4.認罪認罰具結書一份。