駐馬店市驛城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
駐驛檢刑訴〔2017〕175號
被告人沈某,男,1969年**月**日出生,居民身份證號碼3206221969********,漢族,高中文化,個體,戶籍所在地江蘇省南通市如皋縣**街道**區(qū)**幢**室,住駐馬店市驛城區(qū)**家屬院。因涉嫌合同詐騙,于2016年2月2日被駐馬店市公安局胡廟分局刑事拘留;因涉嫌合同詐騙罪,于2016年3月10日經本院批準,次日被駐馬店市公安局胡廟分局執(zhí)行逮捕;因患有嚴重疾病,于2016年4月15日被駐馬店市公安局胡廟分局指定居所監(jiān)視居住,現在駐馬店市驛城區(qū)**家屬院被指定居所監(jiān)視居住。因涉嫌合同詐騙罪,于2016年11月16日被本院指定在駐馬店市驛城區(qū)**家屬院監(jiān)視居住。
本案由駐馬店市公安局胡廟分局偵查終結,以被告人沈某涉嫌合同詐騙罪,于2016年11月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2016年11月7日已告知被告人有權委托辯護人,同日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。因部分事實不清,本院退回補充偵查兩次(自2016年12月6日至2017年1月6日止、自2017年2月6日至同年3月6日止)、延長審查起訴期限一次。
經依法審查查明:
自2014年上半年始,被告人沈某于掛靠“**國際經濟技術合作有限公司”(以下簡稱“**公司”)。2015年2月底,沈某以“**公司”的名義從駐馬店市**置業(yè)有限公司開發(fā)商處,承包駐馬店市**新城的11#、12#、13#、15#樓及商業(yè)和區(qū)域地庫(含人防)工程的建設項目。2015年2月至10月,被告人沈某在未取得東**新城3#、5#、6#、7#、8#、9#、10#等7個樓盤的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,使用偽造的“**公司”授權委托書使被害人陷入錯誤認識,使用偽造的“**公司”項目部印章分別與10名被害人簽訂勞務承包合同,騙取工程質量保證金共計533.5萬元。具體犯罪事實如下:
1、2015年4月份,被告人沈某在未取得駐馬店**新城8#、9#、10#樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人周某某信任后,使用偽造的“**公司”項目部印章與周某某簽訂工程承包合同,騙取周某某工程保證金共計人民幣20萬元;?
2、2015年6月份,被告人沈某在未取得駐馬店**新城3#、5#、6#、9#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人吳某某信任后,使用偽造的“**公司”項目部印章,與吳某某簽訂工程建設合同,騙取吳某某工程保證金共計人民幣30萬元;
3、2015年6月份,被告人沈某在未取得駐馬店**新城3#、5#、7#、8#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人張某某信任后,使用偽造的“**公司”項目部,與張某某簽訂建設工程承包合同,騙取張某某工程保證金共計人民幣125萬元;
????4、2015年7月份,被告人沈某在未取得駐馬店市**新城項目7#、8#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人蔡某甲信任后,與蔡某甲簽訂土建勞務工程,騙取蔡某甲工程保證金人民幣20萬元;?
????5、2015年7月份,被告人沈某在未取得駐馬店市**新城項目7#、8#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人蔡某乙連信任后,使用偽造的“**公司”項目部印章與蔡某乙連簽訂合同,騙取蔡某乙連工程保證金30萬元,2015年11月份,沈某退還蔡某乙連現金10萬元;
????6、2015年6月份,被告人沈某在未取得駐馬店市**新城項目3#、5#、7#、8#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人周某某信任后,和周某某簽訂工程承包合同,騙取周某某工程保證金15萬元,后沈某退還周某某合伙人張仕忠現金6.5萬元人民幣;
7、2015年6月份,被告人沈某在未取得駐馬店市**新城項目3#、5#、6#、7#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人魯某某的信任后,使用偽造的印章與魯某某簽訂施工合同,騙取魯某某工程保證金100萬元,后經魯某某多次催還,沈某及**公司退還魯某某現金70萬元人民幣;
8、2015年7月份,被告人沈某在未取得駐馬店市**新城項目6#、9#號樓工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人馮某某的信任后,使用偽造的印章與馮某某簽訂土建和水電施工合同,騙取馮某某工程保證金200萬元人民幣;
9、2015年2月份,被告人沈某虛構事實、隱瞞真相,取得被害人肖某某的信任后,使用偽造的印章與肖某某簽訂駐馬店市**新城項目13號樓施工合同,騙取肖某某工程保證金30萬元;
10、2015年6月份,被告人沈某在未取得駐馬店市**新城項目7#、8#號樓的建設工程承包權的情況下,虛構事實、隱瞞真相,取得被害人劉某某的信任后,使用偽造印章與劉某某簽訂施工合同,騙取劉某某工程保證金50萬元。
認定上述事實的證據如下:
1.書證;2.證人證言;3.被害人陳述;4.被告人的供述與辯解;5.鑒定意見等證據。
本院認為,被告人沈某以非法占有為目的,在簽訂合同的過程中,騙取他人人民幣533.5萬元,數額特別巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以合同詐騙罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
駐馬店市驛城區(qū)人民法院
檢察員:潘啟民
王建起
2017年4月19日
附:
????1.被告人現被指定監(jiān)視居住于駐馬店市驛城區(qū)**家屬院。
2.案卷材料和證據5冊。
3.證人、鑒定人名單。
成為第一個評論者