上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢刑訴〔2020〕617號
被告人沈某某,男,1962年**月**日生,公民身份號碼3101071962********,漢族,**文化,無業(yè),住上海市普陀區(qū)**路**弄**號**室。1995年3月因犯故意毀壞財物罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月;2002年12月因犯容留他人吸毒罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元;2017年3月因犯故意傷害罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。2020年11月6日因涉嫌妨害公務(wù)罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,11月10日延長刑事拘留期限至七天,同年11月20日經(jīng)本院批準,當日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人沈某某涉嫌妨害公務(wù)罪于2020年12月9日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年12月11日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護人的意見,審查了全部案件材料,被告人沈某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年11月5日20許,被告人沈某某手持短斧在本市普陀區(qū)隆德路與曹楊路附近攔截車輛,后又持短斧砍垃圾桶,民警周某某接警后與社保隊員張某某到達現(xiàn)場,勸阻被告人沈某某過程中遭到反抗,被告人沈某某腳踹周某某和張某某,又咬傷周某某左肘部,后被民警控制。經(jīng)鑒定,周某某左肘部的損傷程度屬輕微傷,該損傷符合牙齒咬合作用所致。
2020年11月5日被告人沈某某被民警抓獲,到案后如實供述了上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.證人周某某的證言,證明2020年11月5日20時許,其接警到**路附近查明情況,看到被告人沈某某在隆德路馬路當中攔截車輛,其上前制止遭到反抗,被告人沈某某掐住其脖子,踹其左腿一腳,又踹張某某胸部,其執(zhí)法時被沈某某咬傷的事實。
2.?證人張某某的證言,證明2020年11月5日20時許,其和民警周某某收到指令到**路附近查明情況,看到被告人沈某某在馬路當中攔截車輛,周某某上前制止時被沈某某掐住脖子,其上前幫忙被沈某某踹到胸部一腳,周某某又被沈某某咬傷的事實。
3.驗傷通知書、司法鑒定意見書、鑒定意見通知書,證明被鑒定人周某某左肘部的損傷程度屬輕微傷,該損傷符合牙齒咬合作用所致。
4.?照片一組,證明案發(fā)時報警及民警處理治安警情的情況。
5.監(jiān)控錄像,證明案發(fā)現(xiàn)場及民警受傷的情況。
6.?派勤表,證明案發(fā)時民警周某某帶領(lǐng)社保隊員正在執(zhí)勤的情況。
7.?辦案說明、戶籍資料、刑事判決書,證明被告人沈某某的到案及前科情況。
8.被告人沈某某的供述,證明2020年11月5日20時許其酒后拿短斧出門找人磨刀,又將短斧放回家,后出門遇到民警執(zhí)法,其反抗過程中踹了民警又將民警咬傷的事實。
上述證據(jù)來源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人沈某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人沈某某以暴力方法阻礙人民警察依法執(zhí)行職務(wù),其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第五款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責任。被告人沈某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。被告人沈某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢之后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,應(yīng)當從重處罰。被告人沈某某到案后如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議判處被告人沈某某有期徒刑八個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官:蘇坤
?檢察官助理:劉名揚
2020年12月18日
附:
1.被告人沈某某現(xiàn)羈押于上海市普陀區(qū)看守所。
2.辯護人龔玲,聯(lián)系電話:1802101****。
3.?偵查卷宗二冊。
4.《適用速裁程序建議書》一份
5.《認罪認罰具結(jié)書》一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款??被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第二百七十七條??以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。
......
暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察的,依照第一款的規(guī)定從重處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條???犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當追究刑事責任的,應(yīng)當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者