臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起?訴?書
臨高新檢捕訴刑訴〔2020〕8號(hào)
被告人汪某甲(綽號(hào)汪某乙),男,1975年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3728011975********,漢族,小學(xué)肄業(yè),臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人,個(gè)體經(jīng)營(yíng)者,住臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)**村**號(hào)。2019年10月13日,因?qū)め呑淌滦袨楸慌R沂市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局處以行政拘留十五日。2019年10月21日,因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留,經(jīng)臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于同年10月31日被執(zhí)行逮捕。
本案由臨沂市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人汪某甲涉嫌尋釁滋事罪,于2019年12月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師以及被害人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月12日15時(shí)許,被告人汪某甲在臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)志成修理廠院內(nèi)見(jiàn)到李某某后,無(wú)故持撬棍打砸李某某的魯******號(hào)解放牌重型半掛牽引車,后李某某離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),汪某甲又打電話挑釁、辱罵李某某,并繼續(xù)打砸其車輛。經(jīng)鑒定,被砸車輛損失價(jià)值為10978元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證;發(fā)破案經(jīng)過(guò)等書證;證人杜某某、盧某某等人的證言;被害人李某某的陳述;被告人汪某甲的供述和辯解;鑒定意見(jiàn);勘驗(yàn)筆錄等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人汪某甲任意損毀公私財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某甲系認(rèn)罪認(rèn)罰可以從寬處理,建議判處有期徒刑八個(gè)月到有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:吳紹景
2020年1月15日
附:
1.被告人汪某甲現(xiàn)羈押于臨沂市看守所;
2.案卷材料和證據(jù)兩冊(cè);
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者