吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

吉高新檢一部刑訴〔2020〕50號

　　被告人汪某甲，女，1975年**月**日出生，居民身份證號碼2201821975********，漢族，高中文化，無職業(yè)。戶籍地吉林省榆樹市**派出所，住吉林市**區(qū)**路**小區(qū)**號樓**單元**樓左門?，F(xiàn)因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年8月3日被吉林市公安局高新分局取保候?qū)彙?/span>

本案由吉林市公安局高新分局偵查終結(jié)，以被告人汪某甲涉嫌妨害公務(wù)罪，于2020年9月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人汪某甲于2020年7月22日13時許，因其弟汪某乙與他人車輛相撞發(fā)生糾紛，對方報警后，吉林市高新公安局高新分局長江路派出所民警趕到事發(fā)地點，高新區(qū)恒山東路新城大廈樓下出警處理事件時，汪某甲情緒激動，與民警發(fā)生肢體接觸，并推搡警察，經(jīng)警察依法警告后，其不聽警告繼續(xù)推搡民警，民警張某某在控制汪某甲的過程中受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某左手外傷、損傷程度構(gòu)成經(jīng)微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：案件提起過程、抓獲歸案、出警民警受傷照片、出警民警工作情況證實材料、現(xiàn)場吸毒檢測、報警記錄、被告人戶籍信息；2.證人證言：證人張某某證言、證人汪某乙證言：3.被告人汪某甲的供述與辯解；4.鑒定意見：吉林市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定；5.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：同步錄音錄像密封袋內(nèi)光盤二張、執(zhí)法記錄儀執(zhí)法現(xiàn)場錄像一張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人汪某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人汪某甲以暴力方法阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)“兩高、三部”《關(guān)于適用認(rèn)罪認(rèn)罰制度的指導(dǎo)意見》的規(guī)定，可從輕處罰，建議判處被告人汪某甲3個月以上5個月以下拘役，可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：高玉平

2020年9月12日

附件：

1.被告人汪某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩?，電?504461****

2.案卷材料和證據(jù)1冊57頁

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份