起 訴 書
本案由興寧市公安局偵查終結,以被告人汪某某涉嫌虛開發(fā)票罪,于2019年12月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年12月25日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序。
經依法審查查明:2018年9月開始,李某丙、張某甲(均另處理)來到廣東省興寧市通過聯系店面、套房出租人曾某某、饒某某、李某甲等人,再一次性支付韋某某、李某乙、渠某某等人3000元至4000元不等的傭金并用他們的名義與出租人簽訂租賃合同,由李某丙、張某甲用現金或微信支付的方式支付押金及租金后,向出租人索取公司注冊需要的相關資料。然后由李某丙、張某甲聯系梅州市**有限公司的法人羅某某、梅州**有限公司法人賴某某委托辦理興寧市**實業(yè)限公司、興寧市**商貿有限公司、興寧市**建筑材料有限公司等十一間公司的執(zhí)照,公司賬戶、稅務登記及驗證等。上述11間公司的法人、股東均由韋某某、李某乙、渠某某等人擔任。公司注冊成功以后李某丙、張某甲委托他人或代理公司向興寧市國稅局福興分局領取稅票974張,每張最高稅價額度10萬元人民幣,后李某丙、張某甲用自帶或郵寄的方式將上述發(fā)票帶至深圳市,由張某甲聯系打票公司,將上述公司領取的發(fā)票及稅盤交給打票公司保管,然后由李某丙、張某甲或委托的打票公司人在微信群上發(fā)布信息,如果直接聯系李某丙、張某甲或接到需要虛開發(fā)票的公司,他們將信息發(fā)給打票公司由打票公司的人負責打印稅票,并支付每份發(fā)票20元的手續(xù)費,如果需要虛開發(fā)票的公司直接聯系打票公司的,打票公司每賣出一張發(fā)票支付李某丙、張某甲300元至400元不等。
2018年12月份,中山市**有限公司總經理吳某某為套取公司現金支付公司平時零散工程費用約50萬元,通過被告人汪某某的介紹由李某丙、張某甲掌控的興寧市**實業(yè)有限公司向中山市**有限公司虛開發(fā)票5張,價稅金額合計513396元,被告人汪某某按事先和吳某某談好的手續(xù)費按總金額的6%向吳某某收取現金30000元,后給姓陳的介紹人(另處理)7700元手續(xù)費,支付10000元給中山市**有限公司法人張某乙過賬稅費,而被告人汪某某從中牟利12300元。
2019年9月19日,被告人汪某某在佛山市**區(qū)**鎮(zhèn)一出租屋被公安民警抓獲歸案。
認定上述事實的證據如下:
1.物證;2.書證;3.證人證言;4.被告人的供述與辯解;5.勘驗、辨認筆錄。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人汪某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人汪某某以非法牟利為目的,為他人虛開抵扣稅款的其他發(fā)票,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以虛開發(fā)票罪追究其刑事責任。被告人汪某某能如實供述,自愿認罪認罰,系從犯,可以依法從輕、從寬處理,建議判處被告人汪某某有期徒刑六個月以上八個月以下,可適用緩刑,并處罰金。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
興寧市人民法院
檢察員:吳錦山
二〇二〇年一月十日
附:
1.被告人汪某某現羈押于興寧市看守所。
2.偵查案卷共8冊、《認罪認罰具結書》一份、《認罪認罰從寬案件證據開示情況表》一份隨案移送。
成為第一個評論者