上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2836號

被告人汪某某，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3101061963********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍地：上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。因涉嫌盜竊罪，于2020年8月8日由上海市公安局閔行分局刑事拘留，后延長拘留期限至三十日，同年9月7日由上海市公安局閔行分局變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人汪某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月至8月期間，被告人汪某某趁其在本市閔行區(qū)**路**號上海**檢測技術(shù)股份有限公司擔(dān)任保安，夜間巡邏之際，三次盜竊該公司放置在二樓過道、三樓倉庫、一樓會議室等處的財(cái)物，共計(jì)竊得茅臺酒1瓶（未估價(jià)）、頌拓腕表3塊、古井貢酒年份原漿G96瓶（共計(jì)價(jià)值人民幣7672元）。

2020年8月8日，被告人汪某某被公安機(jī)關(guān)抓獲，民警從其家中扣押部分涉案贓物并發(fā)還被害單位，后其家屬代為退還全部贓物，取得被害單位諒解。

被告人汪某某到案后，如實(shí)供述上述事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1．公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、抓獲經(jīng)過、搜查筆錄、扣押清單等證實(shí)，本案案發(fā)及抓獲被告人汪某某，并對其住處進(jìn)行搜查扣押部分涉案贓物的情況。

2．被害單位工作人員操某某的報(bào)案陳述、證人秦某某的證言證實(shí)，被害單位上海**檢測技術(shù)股份有限公司的酒、手表等財(cái)物多次被竊的事實(shí)，以及被告人汪某某趁夜班巡邏之際，盜竊單位財(cái)物的事實(shí)。

3．上海市閔行區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，古井貢酒年份原漿G96瓶、頌拓腕表3塊共計(jì)價(jià)值人民幣7672元。

4．證人周某某的證言、公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí)，涉案一瓶茅臺酒真假未鑒，未能進(jìn)行估價(jià)。

5．被告人汪某某的有罪供述及辨認(rèn)作案地點(diǎn)筆錄、照片證實(shí)，上述指控的事實(shí)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人汪某某以非法占有為目的，多次盜竊公司財(cái)物，共計(jì)價(jià)值人民幣7600余元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究刑事責(zé)任。被告人汪某某到案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，屬坦白，可以從輕處罰。被告人汪某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以依法從寬處理。建議對被告人汪某某判處拘役六個(gè)月，可以適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：高飛

檢察官助理：葉銘敏

2020年10月10日

_?

附：

1．被告人汪某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話1832134****。

2．案卷材料和證據(jù)一冊。

3．《適用簡易程序建議書》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5．《聽取值班律師意見書》一份。

6．相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條　盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。