江蘇省常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢訴刑訴〔2019〕770號(hào)

被告人汪某某，男，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3422211991********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省宿州市碭山縣**鎮(zhèn)**號(hào)。被告人汪某某曾因犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪，于2015年12月8日被安徽省碭山縣人民法院合并執(zhí)行判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元，2018年1月31日刑滿釋放。被告人汪某某因涉嫌強(qiáng)奸罪，于2019年7月16日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留，同日因鑒定刑事責(zé)任能力停止計(jì)算羈押期限，同年9月24日恢復(fù)計(jì)算羈押期限，同月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由該分局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結(jié)，以被告人汪某某涉嫌強(qiáng)奸罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，告知被告人汪某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其法定代理人、辯護(hù)律師葛志韜及被害人屠某某的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人汪某某于2019年7月13日，在本市鐘某某**廠區(qū)西側(cè)一小樹林附近，采用掐脖子等手段，強(qiáng)行與被害人屠某某發(fā)生性關(guān)系，由于屠某某極力反抗，致使被告人汪某某強(qiáng)奸行為未能得逞。常州市公安局物證鑒定所鑒定，被害人屠某某所受之傷屬輕微傷。

案發(fā)后，被告人汪某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人屠某某的傷勢(shì)照片；

2.常州市通用門診病歷記錄等書證；

3.證人張浩的證言；

4.被害人屠某某的陳述；

5.被告人汪某某的供述和辯解；

6.常州市公安局物證鑒定所出具的鑒定意見；

7.被告人汪某某、被害人屠某某的辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等。

本院認(rèn)為，被告人汪某某以暴力脅迫手段強(qiáng)奸婦女，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某某刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人汪某某犯罪時(shí)由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人汪某某屬尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的人，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或者減輕處罰。被告人汪某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人汪某某有期徒刑三年至三年六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條、第二百一十五條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市鐘某某人民法院???????????????????

檢察員：陳??俊

2019年12月26日

附：

1.被告人汪某某現(xiàn)羈押于常州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)1冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。