達州市通川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通川檢一部刑訴〔2020〕182號　

　　被告人汪某某，曾用名**，男，1973年**月**日出生，公民身份號碼5110231973********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地四川省達州市宣漢縣，住達州市通川區(qū)**路**局家屬院。因涉嫌詐騙罪，于2019年7月30日被四川省達州市公安局通川區(qū)分局刑事拘留，同年8月13日被取保候?qū)彙?/span>

本案由達州市公安局通川區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人汪某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人汪某某于2015年11月23日與四川順*有限公司（以下簡稱“順*公司”）簽訂合同，租賃“順*公司”位于達州市通川區(qū)**路**號的四間門市。雙方約定門市整修的費用可折抵租金，后汪某某將相關(guān)費用呈報給“順*公司”，“順*公司”同意折抵6000元，并要求2016年期滿后重新簽訂合同。2017年3月，汪某某將該門市轉(zhuǎn)租給楊某某。“順*公司”以汪某某改變門市用途，將門市用于洗車違約，不再租賃給汪某某，并多次電話通知汪某某。2017年11月23日，汪某某委托唐某乙到“順*公司”簽訂租賃合同，租期從2016年11月23日至2017年11月22日，并補交欠款?！绊?公司”于2017年12月16日與楊某某簽訂租賃合同，將上述四間門市租給楊某某，租期為2017年12月1日至2018年11月30日。

2017年3月，被告人汪某某因生意虧損無錢，遂偽造“順*公司”的印章和“順*公司”原經(jīng)理杜某某的簽名，繼而偽造門市租賃合同騙取被害人鄭某某的信任。在門市已經(jīng)轉(zhuǎn)租他人的情況下，以2018年3月門市到期后可以轉(zhuǎn)租給鄭某某為由提前收取租金，但要先通過簽訂《借款合同》的形式來支付租金，同時承擔(dān)先行支付租金到2018年3月之間產(chǎn)生的利息，以此來騙取鄭某某支付租金。鄭某某為了能優(yōu)先租賃這四間門市,同意汪某某的條件。2017年3月，鄭某某與汪某某簽訂了《借款合同》，向汪某某支付兩萬元。汪某某扣除4800元的利息后實際獲得15200元。2017年4月7日，汪某某騙取鄭某某10000元。同年6月16日，汪某某騙取鄭某某5000元。汪某某騙取鄭某某的30200元均用于生活開支。2018年3月，鄭某某到順*公司了解上述四間門市租賃狀況時才發(fā)現(xiàn)被騙。

另查明，2019年8月4日，王某某（汪某某的女朋友）賠償鄭某某30200元并取得其諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、借款合同、門市租賃合同等書證；2.被害人鄭某某的陳述；3.證人張某某、唐某甲、楊某某、唐某乙等人的證言；4.被告人汪某某的供述與辯解；5.辨認筆錄；6.鑒定意見等

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人汪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人汪某某以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人汪某某如實供述其犯罪事實，系坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。其認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

達州市通川區(qū)人民法院　

檢察官：張世靜

檢察官助理：薛乾林

（院印）

2020年8月13日　

附件：

1.被告人汪某某現(xiàn)取保候?qū)?，?lián)系電話155********

2.案卷材料和證據(jù)兩冊

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份

4.《量刑建議書》一份