杭州市臨安區(qū)人民檢察院

起　訴　書

杭臨檢公訴刑訴〔2019〕498號

被告人汪某某，男，?1963年**月**日出生，身份證號碼3301251963********，漢族，文化程度高中，杭州**有限公司職工，住杭州市余杭區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2019年4月27日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月31日被依法逮捕，同年7月24日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，?1973年**月**日出生，身份證號碼3301271973********，漢族，文化程度高中，浙江**有限公司職工，住杭州市江干區(qū)**幢**單元**室（戶籍所在地：淳安縣**鄉(xiāng)**村**號）。因本案于2019年5月20日被杭州市公安局臨安區(qū)分局取保候?qū)?。因本案?019年4月27日被杭州市公安局臨安區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年5月31日被依法逮捕，同年7月24日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局臨安區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人汪某某、周某某涉嫌串通投標(biāo)罪于2019年8月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定期限內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，審查了全部案卷材料。其間，本院依法退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查、延長審查起訴期限各1次。

經(jīng)依法審查查明：

2016年10月，被告人汪某某在代表杭州**有限公司參加“臨安市公共交通有限公司12米級客運(yùn)車輛采購項目”招投標(biāo)過程中，采用事先串通報價手段讓參與投標(biāo)的安徽**有限公司代表、被告人周某某在競標(biāo)時報價不超過自己報價，并支付被告人周某某好處費(fèi)12萬元，最終被告人汪某某代表杭州**有限公司以658萬元的價格中標(biāo)。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：中標(biāo)通知書、邀請投標(biāo)文件、競爭性談判紀(jì)要、評標(biāo)報告、競爭性談判文件模板、營業(yè)執(zhí)照、公司章程、工商登記資料、招標(biāo)代理委托合同、戶籍證明等；

2.證人證言：證人斯某某、潘某某、陸某某、毛某某、萬某某等人的證言，抓獲經(jīng)過；

3.被告人汪某某、周某某的供述和辯解；

4.勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄：搜查筆錄及圖片，扣押筆錄、扣押清單及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人汪某某、周某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰且簽字具結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人汪某某、周某某串通投標(biāo)，損害招標(biāo)人及其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，其中被告人汪某某系主犯，被告人周某某系從犯，二名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，分別適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴,請依法判處。

此　致

杭州市臨安區(qū)人民法院

檢??察??員：胡秋玲

二○一九年十一月二十八日

附：

1.被告人汪某某、周某某現(xiàn)在家候?qū)彛?/span>

2.刑事偵查卷宗7冊；

3.量刑建議書1份，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份。