上海市閔行區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬閔檢一部刑訴〔2020〕2206號(hào)
被告人汪某某,女,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3410031997********,漢族,高中文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省黃山市黃山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月14日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人童某某,女,1997年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:5103041997********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍在四川省自貢市大安區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**單元**室。2020年4月14日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?/span>
被告人張某甲,女,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3415221993********,漢族,初中文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組,現(xiàn)住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月14日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
被告人薛某某,女,2001年**月**日出生,公民身份號(hào)碼:3411262001********,漢族,中專文化,農(nóng)民,戶籍在安徽省鳳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào),現(xiàn)住本市閔行區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年4月14日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局閔行分局決定取保候?qū)彙?020年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn),同日由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié),以被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年8月6日移送本院審查起訴。本院受理后,于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人以及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,聽取了值班律師的意見,并告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被告人,審查了全部案件材料。四名被告人均同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月9日03時(shí)40分許,被告人汪某某、童某某在本市閔行區(qū)**路**號(hào)**店內(nèi),認(rèn)為同在該飯店吃飯的朱某某(另行處理)故意占用廁所,心生不滿,遂對(duì)朱某某進(jìn)行辱罵,并沖進(jìn)廁所欲將朱某某拉出,后雙方發(fā)生肢體沖突,互相扭打。被告人汪某某、童某某的朋友張某甲、薛某某見狀,即上前共同對(duì)朱某某及其朋友劉某某等人進(jìn)行毆打。期間,被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某等人持長(zhǎng)柄勺、掃把柄、啤酒瓶等毆打、拋砸朱某某及其朋友等在場(chǎng)人員。經(jīng)上海**科技有限公司司法鑒定所鑒定,汪某某遭外力作用致眼部挫傷,構(gòu)成輕微傷;童某某遭外力作用致面部軟組織創(chuàng)、牙齒缺損合并牙齒松動(dòng)2枚以上,構(gòu)成輕微傷;劉某某遭外力作用致面部軟組織挫傷,構(gòu)成輕微傷;張某乙遭外力作用致口腔粘膜破損,構(gòu)成輕微傷;朱某某遭外力作用致體表挫傷面積15平方厘米以上,構(gòu)成輕微傷。
2020年4月14日,被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某經(jīng)民警電話通知后到案,并如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí);案發(fā)后,作案工具由公安依法扣押。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:?
1、被害人朱某某、劉某某的陳述及辨認(rèn)筆錄,證人張某乙、孫某甲、趙某甲、黃某某、趙某乙、孫某乙、李某某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄,案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像及截圖證實(shí),被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某結(jié)伙隨意毆打被害人致傷的事實(shí)。
2、上海市公安局閔行分局曹行派出所出具的《驗(yàn)傷通知書》,上海**科技有限公司出具的《司法鑒定意見書》及照片證實(shí),朱某某、劉某某、汪某某、童某某、張某乙的就醫(yī)驗(yàn)傷及傷勢(shì)鑒定情況。
3、上海市公安局閔行分局曹行派出所出具的《案發(fā)簡(jiǎn)要經(jīng)過(guò)》、《工作情況》證實(shí),本案案發(fā)及四名被告人的到案情況。
4、公安機(jī)關(guān)出具的《扣押決定書》及相關(guān)《扣押清單》證實(shí),作案工具的處理情況。
5、被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某的有罪供述、辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)照片證實(shí),本案事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀、真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某結(jié)伙,隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處罰。被告人汪某某、童某某、張某甲、薛某某有自首情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人汪某某判處拘役五個(gè)月;對(duì)被告人童某某判處拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月;對(duì)被告人張某甲、薛某某判處拘役四個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市閔行區(qū)人民法院
檢察官:潘文龍
檢察官助理:沈慧
2020年8月12日
附:
1、被告人汪某某、張某甲、薛某某現(xiàn)均羈押于上海市閔行區(qū)看守所;被告人童某某現(xiàn)取保候?qū)徲跁鹤√?,?lián)系電話:1381633****。
2、偵查卷宗三冊(cè)。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《聽取律師意見書》各四份。
4、《適用速裁程序建議書》一份。
5、相關(guān)法律條文
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條第一款有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;……
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪?!?/span>
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰?!?/span>
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者