成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

成高新檢刑訴〔2020〕526號(hào)

被告人汪某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5110261977********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地四川省資陽(yáng)市雁江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2002年2月因犯非法持有槍支罪被判處有期徒刑六個(gè)月；2002年12月16日因犯私藏槍支罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月；2010年8月5日因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年八個(gè)月；2012年10月31日因吸食毒品被強(qiáng)制隔離戒毒二年；2013年3月1日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2014年6月因吸食毒品被強(qiáng)制隔離戒毒二年；2016年10月25日因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2017年6月26日因犯盜竊罪被成都市成華區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月；2019年4月9日因犯盜竊罪被成都市成華區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月。因涉嫌盜竊罪，于2020年6月21日被成都市公安局高新區(qū)分局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年7月24日被執(zhí)行逮捕。

本案由成都市公安局高新區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人汪某涉嫌盜竊罪，于2020年9月22日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害人、值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月20日15時(shí)許，被告人汪某伙同他人在成都高新區(qū)中和嘉年華青年城小區(qū)外，盜竊被害人張某某停放在該小區(qū)外馬路邊的一輛白色創(chuàng)美牌兩輪電瓶車(chē)。隨后，汪某駕駛盜得的兩輪電瓶車(chē)行至成都高新區(qū)中和成仁路時(shí)被民警擋獲。

到案后，汪某如實(shí)供述了以上犯罪事實(shí)。經(jīng)鑒定，被盜電瓶車(chē)價(jià)格為1100元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書(shū)證、被害人陳述、被告人的供述和辯解、檢查、搜查、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見(jiàn)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人汪某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為被告人汪某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。汪某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。汪某到案后如實(shí)供述了自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，依法可以從輕處罰。汪某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處理。綜合考慮其盜竊數(shù)額以及法定、酌定量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第二款的規(guī)定，建議判處被告人汪某有期徒刑八個(gè)月，并處罰金二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

成都高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢??察??官?王春燕

?2020年10月19日??????

???????????????

附件：1.被告人現(xiàn)被羈押于成都市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)

3.換押證、提訊證、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》各一份。