廣東省汕頭市人民檢察院
起?訴?書
汕檢刑訴〔2019〕38號
被告人汪某某,男,1996年**月**日出生,公民身份號碼5221321996********,漢族,貴州省習(xí)水縣人,初中文化程度,戶籍地貴州省習(xí)水縣**鎮(zhèn)**村**組**號,暫住廣東省汕頭市潮陽區(qū)**鎮(zhèn)**鄉(xiāng)。因涉嫌故意傷害罪,2018年8月24日被汕頭市公安局潮陽分局刑事拘留,經(jīng)潮陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),同年9月28日被逮捕。
被告人許某某,男,1995年**月**日出生,公民身份號碼5203301995********,漢族,貴州省習(xí)水縣人,初中文化程度,戶籍地貴州省習(xí)水縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌故意傷害罪,2018年8月24日被汕頭市公安局潮陽分局刑事拘留,經(jīng)潮陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),同年9月28日被逮捕。
本案由汕頭市公安局潮陽分局偵查終結(jié),以被告人汪某某、許某某涉嫌故意傷害罪向潮陽區(qū)人民檢察院移送審查起訴,該院于2018年11月6日將案件報送本院審查起訴。本院受理后,依法告知了被告人享有的訴訟權(quán)利,訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人家屬的意見,審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。其間,退回補(bǔ)充偵查二次,偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查完畢后于2019年4月4日重新移送審查起訴。
經(jīng)依法審查查明:
2018年8月24日3時許,被告人汪某某、許某某二人在潮陽區(qū)谷饒鎮(zhèn)“卡尼”清吧與該清吧一女性服務(wù)員同桌喝酒。同在“卡尼”清吧喝酒的顧客劉某甲見該服務(wù)員漂亮,便上前敬酒,但遭到被告人汪某某、許某某的拒絕。因此,被告人汪某某、許某某對劉某甲及其同伴劉某乙、劉某丙等人產(chǎn)生不滿。隨后,被告人汪某某、許某某多次挑釁對方,期間,許某某還掏出汪某某隨身攜帶的折疊刀向?qū)Ψ奖葎潯7?wù)員見狀后便叫汪某某、許某某出去,不讓他們在清吧內(nèi)鬧事,但汪某某、許某某仍在門口停留,還不時站在門口指著在清吧內(nèi)的劉某甲等人要他們出來打架。劉某甲擔(dān)心被打,便打電話要求劉某丁等人過來“卡尼”清吧幫忙。不久,被害人劉某戊駕駛摩托車搭載劉某丁來到了“卡尼”清吧內(nèi)與劉某甲、劉某乙、劉某丙匯合。當(dāng)劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、劉某戊五人走出“卡尼”清吧時,劉某甲與被告人汪某某發(fā)生爭吵,被告人汪某某先推撞劉某甲后雙方發(fā)生打架。期間,被告人汪某某持隨身攜帶的折疊刀朝被害人劉某戊左脖子部位刺了一刀,隨后被告人許某某手持一把水果刀從“卡尼”清吧內(nèi)沖出來追逐劉某甲、劉某戊等人,劉某甲、劉某戊等人見狀后跑離現(xiàn)場。隨后,被害人劉某戊被送往醫(yī)院搶救無效死亡。當(dāng)日9時許,公安機(jī)關(guān)在“卡尼”清吧門口附近抓獲了被告人汪某某。為收集固定證據(jù),當(dāng)日14時許,公安機(jī)關(guān)在被告人汪某某的出租屋內(nèi)抓獲了被告人許某某。
經(jīng)鑒定,被害人劉某戊死因符合受銳器損傷致左肺裂傷,縱膈裂傷大出血,失血性休克死亡。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:折斷的水果刀一把、黑色折疊刀一把等物品;
2.書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、扣押決定書、接受證據(jù)登記表、病歷材料、行政處罰決定書等書面證據(jù)材料;
3.證人張某甲、鐘某某、李某某、劉某甲、劉某乙、劉某丙、劉某丁、蔡某某、劉某戌、張某乙、張某丙、張某丁、肖某某等人的證言;
4.被告人汪某某、許某某的供述和辯解;
5.鑒定意見:汕頭市潮陽區(qū)公安司法鑒定中心出具的鑒定書;
6.汕頭市公安局潮陽分局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場方位示意圖、現(xiàn)場平面示意圖、提取痕跡物證登記表以及相關(guān)的辨認(rèn)、確認(rèn)材料;
7.視聽資料:公安機(jī)關(guān)向“卡尼”清吧、瑞華茶業(yè)調(diào)取的監(jiān)控視頻。
本院認(rèn)為,被告人汪某某持刀故意捅刺他人身體,致一人死亡,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任;被告人許某某逞強(qiáng)耍橫,持兇器追逐、恐嚇?biāo)?,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
廣東省汕頭市中級人民法院
?????
??????檢察員:楊澈
代理檢察員:彭友誠
2019年4月29日
附:
????1.被告人汪某某、許某某現(xiàn)羈押于潮陽區(qū)看守所;
????2.案卷材料和證據(jù)4冊。
????3.隨案物品詳見移送清單。
成為第一個評論者