華安縣人民檢察院
起?訴?書
華檢一部刑訴〔2020〕77號
被告人湯某甲,男,1991年**月**日出生,居民身份證號碼3506291991********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地福建省華安縣**鎮(zhèn)**村**號,住址**;因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年9月15日被華安縣公安局刑事拘留,同年9月22日被華安縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由華安縣公安局偵查終結(jié),以被告人湯某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年11月4日向本院移送起訴。本院受理后,于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年9月9日20時(shí)許,被告人湯某甲在華安縣**鎮(zhèn)**村**號湯某某家中與湯某某飲酒后,獨(dú)自駕駛閩******號小轎車至**村**號湯某乙家中與林某甲、湯某乙再次飲酒,期間,林某甲提議到**KTV唱歌,被告人湯某甲遂駕駛上述車輛載湯某乙至**鎮(zhèn)**村**號林某甲家中接先行回家的林某甲,后三人一同到仙都鎮(zhèn)輝煌KTV唱歌并飲酒。2020年9月10日0時(shí)許,被告人湯某甲酒后駕駛上述車輛載林某甲、湯某乙從KTV離開,車輛行駛至華安縣**鎮(zhèn)**村三叉路口路段時(shí),駛出路外并碰撞到被害人林某乙停放于仙都鎮(zhèn)先鋒村龍尾112號住宅門口的閩******號小型轎車,繼而碰撞到該住宅,造成兩車及該民宅損壞的事故。華安縣公安局仙都派出所民警接被害人林某乙報(bào)警到場后,發(fā)現(xiàn)被告人湯某甲涉嫌酒后駕駛,遂將其帶回仙都派出所進(jìn)行調(diào)查后帶至仙都鎮(zhèn)華僑醫(yī)院提取血樣。經(jīng)華安縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告人湯某甲承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。經(jīng)福建閩南司法鑒定所鑒定,送檢的湯某甲血樣中的酒精含量為190.86mg/100ml。
2020年10月15日,被告人湯某甲賠償被害人林某乙車輛及房屋損失共計(jì)人民幣103900元,并取得書面諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.受案登記表、到案經(jīng)過、人員基本信息、當(dāng)事人血樣提取登記表、駕駛證、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、協(xié)議書、收據(jù)、諒解書等書證;2.被害人林某乙的陳述;3.證人湯某某、林某甲、湯某乙等人的證言;4.被告人湯某甲的供述和辯解;5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄;6.福建閩南司法鑒定中心司法鑒定意見書。
本院認(rèn)為,被告人湯某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人湯某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以依法從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條的規(guī)定,建議判處被告人湯某甲拘役三個(gè)月,并處罰金人民幣5500元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十二條第二款的規(guī)定,建議適用速裁程序?qū)徖?。根?jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
華安縣人民法院
檢??察??官:郭彩鳳
檢察官助理:李曉佩
2020年11月13日
附注:
1.被告人湯某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄鋺艏诘?/span>
2.案卷材料和證據(jù)一冊
3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份
附相關(guān)法律規(guī)定
《中華人民共和國刑法》
第五條 刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。
第六十一條 對于犯罪分子決定刑罰的時(shí)候,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十七條犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
第一百三十三條之一在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
第二百二十二條基層人民法院管轄的可能判處三年有期徒刑以下刑罰的案件,案件事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,被告人認(rèn)罪認(rèn)罰并同意適用速裁程序的,可以適用速裁程序,由審判員一人獨(dú)任審判。
_人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用速裁程序。
_?
成為第一個(gè)評論者