江蘇省常州市金壇區(qū)人民檢察院

起?訴?書

壇檢一部刑訴〔2020〕264號

被告人湯某甲（曾用名：湯某乙），男，1989年**月**日生，居民身份證號碼3207241989********，漢族，小學文化，無業(yè)，江蘇灌南人，住江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**村**組**號。被告人湯某甲因涉嫌聚眾斗毆罪，于2017年11月14日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2017年12月19日經常州市金壇區(qū)人民檢察院不批準逮捕，當日轉取保候審，后于2018年12月18日解除取保候審，2020年5月27日被常州市公安局金壇分局刑事拘留，2020年5月28日轉取保候審，2020年7月2日被本院決定逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

本案由常州市公安局金壇分局偵查終結，以被告人湯某甲涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年6月12日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、被害人近親屬孫某甲的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2017年11月11日下午，沙某某（另案處理）與被害人孫某乙（男，歿年38歲，江蘇沭陽人）因債務問題發(fā)生爭執(zhí)，后沙某某通過許某某（另案處理）糾集劉某甲、余某某、劉某乙、李某某、武某某、朱某甲、王某甲、于某某（均另案處理），并自行糾集周某某、朱某乙（均另案處理）等人，周某某又糾集了被告人湯某甲和王某乙（另案處理），上述人員攜帶砍刀、紅纓槍、棒球棍、鋼管等器械，駕車至常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)花山沃德豐酒店門口，對被害人孫某乙進行毆打。被害人孫某乙被毆打后沿340省道徒步向西逃跑，沙某某招呼眾人駕車追趕，追至常州市金壇區(qū)薛埠鎮(zhèn)花山村委柳莊村80號東側340省道十字路口時，周某某駕車將被害人孫某乙撞倒，后被害人孫某乙逃至柳莊村80號東側小樹林內，被沙某某等人堵截住并進行毆打，其中余某某持砍刀將被害人孫某乙背部、大腿部等處砍傷，致被害人孫某乙當場死亡。經鑒定，被害人孫某乙系遭他人持刃口較長，便于揮動的銳器砍切全身多處致失血性休克死亡。

被告人湯某甲歸案后能如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據如下：

1.常州市公安局金壇分局薛埠派出所出具的發(fā)破案經過等書證；

2.證人周某某、王某乙、沙某某等人的證言；

3.被告人湯某甲供述和辯解；

4.常州市公安局金壇分局物證鑒定室出具的鑒定書等鑒定意見；

5.扣押筆錄、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄等筆錄；

6.視聽資料。

本院認為，被告人湯某甲參與他人糾集的持械聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項，犯罪事實清楚、證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款的規(guī)定，屬共同犯罪。被告人湯某甲在共同犯罪中起次要作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，依法可以減輕處罰。被告人湯某甲歸案后能如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，依法可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省常州市金壇區(qū)人民法院

檢察官：姜海燕

2020年7月6日

??????????????????????????????????????

附：

1.被告人湯某甲現(xiàn)羈押于常州市金壇區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據3冊。

3.《量刑建議書》2份。?