廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院

起 訴 書

穗埔檢刑訴〔2020〕362號

被告人湯某某，綽號“**”，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼4401251972********，漢族，中專文化程度，中共黨員，**村黨總支部副書記，原**村村民委員會委員、**村經(jīng)濟(jì)聯(lián)社副社長，出生地廣東省廣州市，戶籍地廣州市黃埔區(qū)****街**號。2019年2月22日因涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪被廣州市公安局黃埔區(qū)分局刑事拘留。2019年3月29日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日被逮捕。2019年5月23日，經(jīng)廣州市人民檢察院批準(zhǔn)，延長羈押期限一個月。2019年6月24日，經(jīng)廣東省人民檢察院批準(zhǔn)，延長羈押期限二個月。2019年11月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由廣東省廣州市公安局黃埔區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人湯某某涉嫌參加黑社會性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、非法采礦罪，于2019年8月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護(hù)人和被害人的意見。期間，依法延長審查起訴期限三次，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年下半年，被害人何某甲、何某乙承包了位于本市黃埔區(qū)湯村的廣州**有限公司用地范圍內(nèi)的魚塘清表工程，被告人湯某某得知被害人何某甲、何某乙向同案人吳某某（另案處理）支付了現(xiàn)金人民幣20000元作為“保護(hù)費(fèi)”后，同樣以阻撓施工作為威脅向被害人何某甲、何某乙索要“保護(hù)費(fèi)”，迫使被害人何某乙向其支付了現(xiàn)金人民幣20000元。

2019年2月22日，民警在被告人湯某某位于本市黃埔區(qū)**村**街**號的住處將其抓獲。

2019年10月9日，被告人湯某某向被害人何某甲、何某乙退贓人民幣20000元，并獲得被害人何某甲、何某乙諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．被告人湯某某的供述；2.被害人何某甲、何某乙的陳述；3.現(xiàn)場照片；4.辨認(rèn)筆錄；5.《諒解書》等書證；6.受立破案及歸案經(jīng)過；7.戶籍材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人湯某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人湯某某無視國家法律，敲詐勒索他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某某雖不具有自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省廣州市黃埔區(qū)人民法院

檢察員：吳思竹

2020年4月29日

附：

1.被告人湯某某現(xiàn)被取保候?qū)彛?lián)系電話1380298****；保證人何某某，聯(lián)系電話1591425****。

2.本案案卷材料共6冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份及《證據(jù)開示表》1份。

4.《適用簡易程序建議書》1份。

5.《量刑建議書》3份

6. 本案扣押的涉案物品、查封的車輛房產(chǎn)及凍結(jié)的資金（詳見《扣押物品清單》、《查封清單》、《協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書》等），請依法判處。