上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢金融刑訴〔2020〕3351號(hào)

被告人湯某某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：2201021977********，漢族，大學(xué)文化，深圳市**貿(mào)易有限公司、深圳市**科技有限公司**，戶籍在廣東省深圳市**區(qū)**路**小區(qū)**棟**室，住廣東省深圳市**區(qū)**路**園**棟****。2019年12月15日因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，由上海市浦東公安局分局刑事拘留，同年12月18日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2020年4月24日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人湯某某涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已分別于2020年4月14日、4月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年4月15日告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被害單位和被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年5月12日退回上海市公安局浦東分局補(bǔ)充偵查，上海市公安局浦東分局于同年6月11日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2007年11月8日，**（中文譯名：**股份有限及兩合公司）向**申請(qǐng)注冊(cè)了“**”商標(biāo)，注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)枮榈?7****號(hào)，并在我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局注冊(cè)，注冊(cè)號(hào)為第G97****號(hào),核定使用商品第1類：工業(yè)用粘合劑等；第4類：工業(yè)用油及油脂、潤(rùn)滑劑等；第16類：家用和手工藝品用的粘合劑等；第17類：包裝、填充以及絕緣用材料、密封帶等，經(jīng)續(xù)展最后注冊(cè)有效期限至2027年11月8日。

2008年1月14日，經(jīng)我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，**集團(tuán)注冊(cè)了“**”商標(biāo)，注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)枮榈?42****號(hào)，核定使用商品第1類：工業(yè)用化學(xué)制劑；工業(yè)用粘合劑，經(jīng)續(xù)展注冊(cè)有效期限至2028年1月13日。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，于2011年9月6日變更注冊(cè)人名義為**公司，2017年10月13日，轉(zhuǎn)讓給**知識(shí)產(chǎn)權(quán)控股有限公司。

2009年1月7日，經(jīng)我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，**集團(tuán)注冊(cè)了“**”商標(biāo)，注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)枮榈?09****號(hào)，核定使用商品第16類：紙；印刷紙；包裝紙；包裝用粘膠纖維紙；文具或家用粘合劑（膠水）等，經(jīng)續(xù)展注冊(cè)有效期至2029年1月6日。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，于2011年9月6日變更注冊(cè)人名義為**公司，2017年10月13日，轉(zhuǎn)讓給**知識(shí)產(chǎn)權(quán)控股有限公司。

2013年11月7日，經(jīng)我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，**公司注冊(cè)了“**”商標(biāo)，注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)枮榈?099****號(hào)，核定使用商品第17類：橡膠；生產(chǎn)用擠壓成形的塑料；非金屬軟管家橡膠或塑料制（填充或襯墊用）包裝材料；包裝用橡膠袋（信封、小袋）等，注冊(cè)有效期至2023年11月6日。經(jīng)商標(biāo)局核準(zhǔn)，于2017年3月27日轉(zhuǎn)讓給**知識(shí)產(chǎn)權(quán)控股有限公司。

2016年10月至2019年12月，被告人湯某某在實(shí)際負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)深圳市**貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“**科通貿(mào)”）、深圳市**科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱：“**科技”）期間，未經(jīng)**股份有限及兩合公司、**知識(shí)產(chǎn)權(quán)控股有限公司、**股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“**公司”）等商標(biāo)權(quán)利人的授權(quán)，**科技有限公司**未貼標(biāo)的型號(hào)為**熱熔膠后，指使“**通貿(mào)”“**科技”的**人員李某某、張某某（均另案處理）將印制有假冒注冊(cè)商標(biāo)“**”“**”等的商標(biāo)標(biāo)識(shí)貼附在上述產(chǎn)品的容器表面，假冒**品牌**型號(hào)膠水，再由湯某某負(fù)責(zé)銷售給陳某某（另案處理）及其他公司，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額為人民幣50余萬(wàn)元（以下幣種均為“人民幣”）。

2019年12月12日14時(shí)許，公安機(jī)關(guān)至廣東省深圳市**區(qū)**路**號(hào)**工業(yè)城**棟**樓將被告人湯某某抓獲，并當(dāng)場(chǎng)查獲印制有“**”“**”等商標(biāo)標(biāo)識(shí)的標(biāo)簽貼紙等物品。被告人湯某某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并主動(dòng)退賠贓款10萬(wàn)元以及賠償商標(biāo)權(quán)利人經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人王某甲等人證言，**公司提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、報(bào)案書、授權(quán)書、商標(biāo)注冊(cè)證等書證，證實(shí)經(jīng)我國(guó)國(guó)家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)登記，商標(biāo)權(quán)利人分別在核定使用商品第1類、第4類、第16類、第17類上分別注冊(cè)了“**”“**”“**”等商標(biāo)，且均在注冊(cè)有效期內(nèi)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄以及贓物照片等書證、物證，**公司出具的《鑒定證明》，證實(shí)公安機(jī)關(guān)在案發(fā)后，在被告人湯某某負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的公司內(nèi)查獲并扣押印制有“**”“**”等商標(biāo)標(biāo)識(shí)的標(biāo)簽貼紙，均系假冒注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

3.同案犯李某某、張某某的供述，證人孫某甲、孫某乙、葉某某、王某乙、范某某、尹某某、曹某某、徐某某、李某乙、姚某某、張某乙等人證言，分別證實(shí)被告人湯某某在負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)“**科通貿(mào)”“**科技”期間，將**未貼標(biāo)的型號(hào)為**熱熔膠貼附**品牌注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，假冒**品牌**型號(hào)膠水后對(duì)外銷售。

4.上海**會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限公司出具的《鑒定意見(jiàn)書》及補(bǔ)充說(shuō)明，證實(shí)被告人湯某某實(shí)際負(fù)責(zé)經(jīng)營(yíng)的“**通貿(mào)”“**科技”**熱熔膠及銷售假冒**品牌**型號(hào)膠水的銷售記錄和轉(zhuǎn)賬金額。

5.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)、戶籍資料等書證，證實(shí)本案案發(fā)，被告人湯某某的到案經(jīng)過(guò)和身份信息。

6.公安機(jī)關(guān)出具的《調(diào)取證據(jù)清單》以及相關(guān)劃款憑證、諒解書等書證，證實(shí)案發(fā)后，被告人湯某某主動(dòng)退賠贓款10萬(wàn)元，另賠償**公司經(jīng)濟(jì)損失80萬(wàn)元，已取得該公司諒解。

7.被告人湯某某到案后對(duì)自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人湯某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人湯某某未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，并予以銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系共同犯罪，被告人湯某某起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，系主犯。被告人湯某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)被告人湯某某判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金25萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官施凈嵐

2020年7月22日

附件：1.被告人湯某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧∷?，?lián)系方式：1366141****。

2.案卷材料三冊(cè)。

3.贓證物品清單一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百一十三條??未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。