上海市松江區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬松檢一部刑訴〔2020〕570號
被告人湯某，男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3102271986********，漢族，大專文化，無業(yè)，住本區(qū)**路**弄**號**室。2016年8月17日因犯尋釁滋事罪被上海市松江區(qū)人民法院判處有期徒刑7個月。2019年12月26日因涉嫌故意損毀財物罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，同年12月28日延長刑事拘留期限至七天，2020年1月7日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人湯某涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年3月4日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年3月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年3月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人湯某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
2019年11月24日2時許，被告人湯某因和被害人胡某某有感情糾紛，至本區(qū)民樂小區(qū)123號附近垃圾房旁，損壞被害人胡某某停放在上址的牌號為滬******的小型汽車。經(jīng)鑒定，涉案車輛物損價值人民幣5,669元。
2019年12月26日，被告人湯某被公安人員抓獲，其到案后自愿如實供述自己的罪行。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.被害人胡某某的陳述證實，2019年11月23日21時許，其將一輛牌號為滬******的小型汽車停放于本區(qū)民樂小區(qū)垃圾房附近。次日7時許，小區(qū)保安通知其車輛被損壞，其至現(xiàn)場后發(fā)現(xiàn)車輛左側(cè)反光鏡、左側(cè)車門等多處受損。經(jīng)查閱小區(qū)監(jiān)控，其發(fā)現(xiàn)其前男友湯某曾進(jìn)入小區(qū)，因其和湯某有感情糾紛，遂懷疑系湯某所為。
2.《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《視聽資料說明書》、監(jiān)控錄像及截圖證實，被告人湯某于案發(fā)時間段進(jìn)入民樂小區(qū)的情況。
3.車輛照片、上海市松江區(qū)價格認(rèn)證中心出具的《價格認(rèn)定結(jié)論書》證實，經(jīng)估價，涉案的牌號為滬******的汽車物損價值人民幣5,669元。
4.《刑事判決書》證實，被告人湯某的前科情況，其系累犯。
5.《諒解書》證實，被告人湯某已與被害人胡某某協(xié)商賠償，胡某某對其表示諒解。
6.公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)、抓獲經(jīng)過》證實，被告人湯某系被抓獲到案。
7.身份信息證實，被告人湯某作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
8.被告人湯某的供述及辨認(rèn)筆錄證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人湯某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人湯某故意毀壞公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財物罪追究其刑事責(zé)任。被告人湯某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，可以從寬處罰。被告人湯某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人湯某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，建議判處被告人湯某六個月以上十個月以下有期徒刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條，提起公訴，請依法審判。
此致
上海市松江區(qū)人民法院
檢察員：馮品晶
2020年4月1日
附：
1.被告人湯某現(xiàn)羈押于上海市松江區(qū)看守所。
2.案卷材料二冊、證據(jù)材料十頁。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
5.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過失犯罪或者不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二百七十五條故意毀壞公私財物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！
成為第一個評論者