廣東省廣州市白云區(qū)人民檢察院

起 訴 書

穗云檢二部刑訴〔2020〕168號

被告人江秀發(fā)，男，1991年**月**日出生，身份證號碼：5326271991********，漢族，文化程度初中，戶籍地為云南省廣南縣（上述身份情況均系被告人自報）。2010年11月1日因犯盜竊罪被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2011年1月20日刑滿釋放。2013年3月19日因犯盜竊罪被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，同年9月10日刑滿釋放。2018年11月1日因犯盜竊罪被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個月，2019年5月15日刑滿釋放。

被告王某停，男，1997年**月**日出生，身份證號碼：4409231997********，漢族，文化程度初中，戶籍地為廣東省電白縣（以上身份情況均系被告人自報）。2018年11月1日因犯盜竊罪被廣州市白云區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，2019年1月15日刑滿釋放。

上列二被告人均因本案于2019年8月14日被刑事拘留，9月19日經(jīng)本院批準逮捕，9月20日被逮捕。

本案由廣州市公安局白云區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人江秀發(fā)、王某停涉嫌盜竊罪，于2019年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2019年11月22日告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，已于2019年11月19日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)一次退回補充偵查，公安機關(guān)于2020年1月16日再次移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月13日16時許，被告人江秀發(fā)、王某停經(jīng)合謀后，到本市白云區(qū)**鎮(zhèn)**路**街**號，盜得湯某某停放此處的美運牌電動三輪車1輛。經(jīng)鑒定，上述電動車價值人民幣2745元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、到案經(jīng)過、現(xiàn)場照片等書證；

2、證人鄧某某、王某某等人的證言

3、被害人湯某某的陳述；

4、被告人江秀發(fā)、王某停的供述及辯解；

5、價格認定結(jié)論書等鑒定意見；

6、勘驗、檢查、辨認筆錄；

7、監(jiān)控錄像等視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人江秀發(fā)、王某停結(jié)伙盜竊公民財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。江秀發(fā)、王某停被判處有期徒刑以上刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，均應(yīng)當從重處罰。王某停犯罪后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人江秀發(fā)、王某停在有期徒刑六個月至一年間量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一、二款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣州市白云區(qū)人民法院

檢察員：黃月琦

2020年2月3日　

附：

1、被告人江秀發(fā)、王某?，F(xiàn)被羈押于廣州市白云區(qū)看守所。

2、本案卷宗材料共六冊及光盤資料四張。

3、繳獲的無線移動電話機4臺，現(xiàn)存放于廣州市公安局白云區(qū)分局，建議依法判處。

4、《具結(jié)書》2份。

5、本案為適用認罪認罰從寬制度的案件，建議對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>