龍海市人民檢察院

起?訴?書

龍檢一部刑訴〔2020〕528號

被告人江某甲，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3506811979********，漢族，初中文化，務工，戶籍所在地福建省龍海市**鎮(zhèn)**村**號，住廈門市湖里區(qū)**村**號**室。因犯盜竊罪，于2003年1月15日被龍海市人民法院判處有期徒刑四年，并處罰金5000元；因犯詐騙罪，于2011年4月13日被廈門市湖里區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，并處罰金5000元。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月6日被龍海市公安局監(jiān)視居住，同月19日變更為刑事拘留，同年6月12日經本院批準，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼3526221973********，漢族，初中文化，務工，戶籍所在地福建省龍巖市長汀縣**村**路**號，住址同戶籍所在地。因涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月6日被龍海市公安局刑事拘留，同年6月12日經本院批準，次日由龍海市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由龍海市公安局偵查終結，以被告人江某甲、張某某涉嫌敲詐勒索罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人，已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料，被告人同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2019年4月19日至5月3日間，被告人江某甲、張某某和洪某甲(另案處理)經共謀，以被害人江某戊未經張某某同意，即將其用于抵債的房屋出售為借口，采取威脅恐嚇、停車堵門、拆除大門并加裝鐵門等手段，欲強行向被害人江某戊索取人民幣16000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；2.被害人江某戊的陳述；3.證人洪某甲、江某乙、林某某、江某丙、洪某乙、江某丁、洪某丙等人的證言；4.被告人江某甲、張某某的供述和辯解；5.現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；6.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實，被告人江某甲、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人江某甲、張某某伙同他人，以非法占有為目的，欲強行索要他人錢財人民幣16000元，數(shù)額較大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人江某甲、張某某在共同犯罪中均起主要作用，依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款之規(guī)定，均是主犯，均應當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人江某甲、張某某已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因未得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人江某甲、張某某均能如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，均可以從輕處罰。建議判處被告人江某甲有期徒刑八個月至十個月，并處罰金；判處被告人張某某有期徒刑七個月至九個月，并處罰金。建議適用速裁程序審理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

龍海市人民法院

????????????????????????????????檢　察　官：曾武慶

????????????????????????????????檢察官助理：蔡莉娜

2020年9月3日

附：

1.被告人江某甲、張某某現(xiàn)羈押于龍海市看守所。

2.卷宗材料和證據(jù)三冊。

3.《認罪認罰從寬制度告知書》二份、《認罪認罰具結書》二份。

附相關法律法規(guī)

《中華人民共和國刑法》

第二百七十四條敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十三條　已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處；應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。