福州市臺(tái)江區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
臺(tái)檢一部刑訴〔2020〕252號(hào)
被告人江某某,男,1959年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3501041959********,漢族,小學(xué)文化程度,無(wú)固定職業(yè),戶(hù)籍所在地福建省福州市臺(tái)江區(qū)**小區(qū),現(xiàn)住福建省福州市馬尾區(qū)**小區(qū)**座。因涉嫌盜竊罪于2020年8月23日被福州市公安局臺(tái)江分局取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局臺(tái)江分局偵查終結(jié),以被告人江某某涉嫌盜竊罪,于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于2020年10月26日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了值班律師、被害人及其訴訟代理人意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2020年8月15日7時(shí)40分許,被告人江某某到福州市臺(tái)江區(qū)新港街道70號(hào)老象園古玩城,趁在一樓擺攤的被害人蔡某某不注意之機(jī),盜走蔡某某擺放在攤位上的一條銀質(zhì)壓襟。案發(fā)后,民警在被告人江某某位于福州市馬尾區(qū)葆楨路111-33號(hào)**小區(qū)**座住處查獲被盜的銀壓襟一條。經(jīng)福建省文物鑒定中心鑒定,該銀制壓襟為一般文物;經(jīng)福州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,該銀壓襟被盜時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣900元。案發(fā)后,涉案被盜銀制壓襟已追回并發(fā)還被害人蔡某某。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:戶(hù)籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢(xún)記錄、到案經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、接受證據(jù)清單、涉案現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像、指認(rèn)照片等材料;
2.被害人陳述:被害人蔡某某的陳述;
3.被告人的供述和辯解:被告人江某某的供述和辯解;
4.辨認(rèn)筆錄:被害人蔡某某辨認(rèn)出被告人江某某。
5.鑒定意見(jiàn):福建省文物鑒定中心閩文物鑒【2020】涉字第51號(hào)鑒定評(píng)估意見(jiàn);福州市價(jià)格認(rèn)證中心榕價(jià)認(rèn)通【2020】527號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論。
6.視聽(tīng)資料:同步錄音錄像光盤(pán)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人江某某以非法占有為目的,盜竊他人一般文物一件,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人江某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。被告人江某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,屬坦白,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,建議適用速裁程序辦理該案,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
臺(tái)江區(qū)人民法院
??????????????????????????
?????????????????????????檢??察??官???施麗萍
檢察官助理????陳紅冰
????????????????????????????2020年10月28日
??????????????????????????
附:
1.?被告人江某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>福建省福州市馬尾區(qū)**小區(qū)**座,聯(lián)系電話(huà):1360082****。
2.案卷材料和證據(jù)壹冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》壹份。
4.《量刑建議書(shū)》壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者