上海市奉賢區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬奉檢二部刑訴〔2019〕842號(hào)

被告人江某甲，男性，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3308241982********，漢族，初中文化，戶(hù)籍所在地浙江省衢州市開(kāi)化縣村**鎮(zhèn)**村**號(hào)，暫住上海市奉賢區(qū)**路**路路口工地內(nèi)，因涉嫌交通肇事罪，于2019年6月16日被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,同年7月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人江某甲涉嫌交通肇事罪，于2019年9月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2019年9月23日、10月16日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同年9月23日函告被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年6月14日6時(shí)34分許，被告人江某甲駕駛無(wú)號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)沿奉賢區(qū)南奉公路北側(cè)非機(jī)動(dòng)車(chē)道由東向西行駛，至南奉公路賢浦路東約100米處超越前方同方向的邱銀娟駕駛的牌號(hào)為上海5455139電動(dòng)自行車(chē)時(shí)，兩車(chē)發(fā)生碰撞，致車(chē)損，邱銀娟受傷（經(jīng)鑒定為重傷）。經(jīng)調(diào)查認(rèn)定，被告人江某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

案發(fā)后，江某甲撥打120急救電話，將邱銀娟送醫(yī)時(shí)對(duì)救護(hù)人員稱(chēng)其系路過(guò)好心人，隨后逃逸。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被告人江某甲的供述證實(shí)：其對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。該供述另有證人江某乙、余某某的證言佐證。

2.證人江某乙證言證實(shí)：2019年6月14日事故發(fā)生后，江某甲僅撥打急救電話沒(méi)有報(bào)警，在急救人員到達(dá)后便逃離現(xiàn)場(chǎng)，且事后拒絕向公安機(jī)關(guān)自首。該證言另有證人李某某的證言佐證。

3.證人黃某某證言證實(shí)：在急救人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，被告人江某甲向其稱(chēng)自己系路人，未承認(rèn)自身的肇事行為。

4.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況證實(shí)：江某甲在民警電話詢(xún)問(wèn)中堅(jiān)持否認(rèn)自身肇事的行為。

5.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故照片證實(shí)：事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。

6.道路交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)：被告人江某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

7.上海尚法生物科技有限公司司法鑒定所法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：邱銀娟因交通事故導(dǎo)致嚴(yán)重顱腦外傷（左側(cè)顳骨骨折，右顳頂枕部硬膜下出血，右顳葉、枕葉腦挫傷，右側(cè)腦疝），傷后意識(shí)不清，急診行開(kāi)顱手術(shù)，目前處于昏迷狀態(tài)暫定重傷二級(jí)。

8.復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)：（1）未見(jiàn)懸掛號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)的制動(dòng)性能完好有效；（2）懸掛“上海5455139”號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)的制動(dòng)性能完好有效；（3）未見(jiàn)懸掛號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)車(chē)身右側(cè)前部與懸掛“上海5455139”號(hào)牌電動(dòng)自行車(chē)車(chē)身左側(cè)前部發(fā)生碰撞的形態(tài)可以成立。

9.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過(guò)及戶(hù)籍信息證實(shí)：本案案發(fā)及被告人江某甲到案的經(jīng)過(guò)，且作案時(shí)已滿(mǎn)18周歲，已達(dá)到刑事責(zé)任年齡，對(duì)本案負(fù)有完全刑事責(zé)任。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人江某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人江某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人江某甲有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)本案事實(shí)和情節(jié)，建議判處被告人江某甲有期徒刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市奉賢區(qū)人民法院

檢察員：楊榮

2019年10月17日

附：

1.被告人江某甲現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。

2.偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.《聽(tīng)取值班律師意見(jiàn)表》一份。

5.相關(guān)法律條文。

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第六十七條第三款　被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?